GHOST 11.0.2 优点、弃用最新的 11.5 比 8.3 慢
11.0.2的最突出的优点是兼容性好(向上兼容11.5映像,向下兼容8.3映像);
11.5虽然版本较新,但分区识别能力差,且备份恢复成功率较低,所以弃用;
8.3的速度确实很快,所以如果不使用VISTA(只用XP/2000/2003),建议切换到8.3,
硬盘版可永久性地切换到8.3: 设置 -> 版本 -> GHOST8.3 -> 确定。
硬盘版/光盘版/优盘版都可以通过临时手动选择MS-DOS一级菜单切换到8.3
GHOST11.5有何优点?为何比GHOST8.3慢?
答:11.5的优点是能够很好的支持NTFS和VISTA;
11.5较慢的原因较多,总之,如果你仍然使用XP/2000/2003,建议切换到8.3,
切换方法是:设置 -> 版本 -> GHOST8.3, 以获得较快的恢复速度.
用了11.5以后发现恢复速度变慢。于是做了一下比较。
Ghost 11.0.2 备份 571Mb/Sec, 恢复 1086Mb/Sec.
Ghost 11.5.0 备份 479Mb/Sec, 恢复 871Mb/Sec.
生成的镜像文件大小完全一样。内容不同,不过猜想只是signature不同吧。
所以继续用11.0.2. 等11.5的下一个升级。
完全相同的环境在DOS下么?原来在公司测试,白天人都在和下班后没有人的情况下数据差异也很明显。
软件往往是版本越高越慢。体积越大。因为要增加很多if判断语句修正bugs.
还有软件往往不是一个人开发。人员也总在变更。后面的人不敢删除一些LJ代码。
所以越升级。带的LJ越多。
软件往往是版本越高增加很多if判断语句修正bugs,同时ghost相当于自带一个小型系统,君不见,启动ghost后可以支 持NTFS、SATA、USB,这是因为ghost要增加这些新的硬件支持,所以体积越来越大,速度越来越慢,不信用旧版本看能支持NTFS、USB、 SATA吗?
这东东不能只看速度的,还要看兼容性和准确性,只要能兼容大部分机种并能完美的把系统作出来和复制回去,那就是一个好软件了,所以应该在这个基础上去追求速度才对。
用了11.5也是发现速度慢了很多,11.0和8.3倒都是差不了多少的。
最后发现,在批处理中Ghost 11.0.2不支持中文路径,而Ghost 11.5和Ghost 8.3都支持中文路径。