众所周知，AMD下一代Fusion处理器Llano APU将于今天发布，而其配套的A75、A55系列芯片组却在两天前已经闪亮登场，相关评析也开始陆续正式登录
卖场。早在本年五月底举行的Computex2011展会上面，台系
主板映泰就迫不及待地展出了其自家新型号的APU
主板。而今天我们拿幸拿到了其TA75A+主板进行测试。
在测试之前我们先来看看A75与A55系列芯片组功能与两者间的区别。首先A75、A55均属于Hudson系列芯片组家族，，同为单芯片设计。由于Llano APU已经全面整合了GPU、
内存控制器、PCI-E控制器等一系列原本属于北桥的功能，所以A75和A55可以看作是南桥芯片，主要负责系统的输入输出和磁盘功能。
▲A75/A55系列芯片组功能对比
二者均搭配Socket FM1新接口的Llano A系列APU，不同之处在于A75支持6个SATA 6Gbps接口和FIS切换技术，并提供四个原生USB 3.0接口，以及十个USB 2.0接口;A755则只有六个SATA 3Gbps接口，不支持基于FIS的切换，而且不支持USB 3.0，但USB 2.0可扩展到14个接口，。另外两款芯片组还都支持RAID 0/1/10
磁盘阵列和两个USB 1.1接口。
▲映泰TA75A+搭建起来的测试平台
大家都可以看到，A75芯片组的规格更为强大，功耗更丰富，更利于Llano APU处理器的性能充分发挥。所以厂商们力推A75芯片组主板也是相当给力的。当然一块主板的好坏，不能单纯地从芯片组所决定，软硬功夫的组合才是王道。就像我们今天所测试的这款映泰TA75A+一样，众多突出的功能和699元的价格，让它堪称是Llano APU平台中的开路先锋。
产品介绍：映泰TA75A+ 
▲映泰TA75A+产品外包装
▲标明无线遥控2代技术支持
▲标明映泰TA75A+所的功能与技术
▲映泰TA75A+，正面靓照
▲映泰TA75A+，背面靓照
▲映泰TA75A+，核心供电部分的
散热器 
▲映泰TA75A+，南桥A75芯片组上的
散热器 
▲散热器并不复杂，也表明映泰TA75A+低发热量
映泰TA75A+主板采用ATX大板型设计，基于AMD Llano APU系列A75芯片组，黑色PCB以及红白配色延续了映泰一贯的风格，该主板定位于游戏、高清及高端网吧用户。不仅支持原生USB3.0，还支持了Dual Graphics集显+独显双卡技术，同时也融合了映泰成熟的高清遥控二代技术和快充功能等现代DIYer日常所用到的功能技术，让高清用户和游戏用户都跨度的体验到融合新技术带来无限的体验。
接口介绍：映泰TA75A+ 
▲映泰TA75A+，Llano APU处理器专用接口：FM1
▲映泰TA75A+，
CPU扣具与AM2/AM2+、AM3/AM3+兼容
映泰TA75A+，
CPU插槽部分采用了 Llano APU专用的Socket FM1接口插座，当然扣具是与AM2/AM2+、AM3/AM3+兼容，AMD老用户也不需要额外购买CPU散热器就可以平滑升级。
▲24Pin主供电接口与四条DDR3
内存插槽
内存方面，映泰TA75A+采用了独立的内存供电设计，提升了两组共四条DDR3 DIMM插槽，最大可实现16GB内存容量，支持双通道高速DDR3内存(最高1866Mhz)。看来这次Llano APU处理器中的IMC内存控制器效能得到了更好的效能提升。
▲CPU外接单4Pin供电接口
▲PS/2、HDMI/DVI/VGA、4*USB2.0、2*USB3.0、千兆
网卡与八通道
声卡接口
背板I/O接口部分，主板提供了PS/2
键盘接口，1组HDMI/DVI/VGA视频接口，2个USB3.0接口，4个USB2.0接口，1个千兆网络接口以及8声道音频接口，支持THX剧场音效。
▲6个SATA3.0 6Gb/s接口，BIOS芯片与DEBUG灯
磁盘接口方面，由A75芯片原生六个SATA3.0 6Gb/s接口，并且支持FIS-based Switching技术。能够允许多个SATA设备在同一时刻共享SATA数据带宽，所以执行效率较以往的传统模式更高，尤其在多任务模式下提升幅度会更加明显。FIS-based Switching目前只有A75与SB850所支持，Intel并未支持。
▲系统前面板接口、重启按键、开机按键与3Pin风扇接口
▲3组USB2.0接口、1组USB3.0接口、红外线接口、COM接口与前置音频接口
▲2个PCI-E x16、2个PCI-E x1以及2个PCI插槽
扩展插槽部分，主板提供了2个PCI-E x16独立
显卡插槽(红色PCI-E x16插槽实为4x)，支持双卡交火以及混合交火模式，此外还提供了2个PCI-E x1插槽以及2个PCI插槽。
芯片介绍：映泰TA75A+ 
▲映泰TA75A+
▲A75南桥芯片
▲4+1相供电
▲映泰TA75A+，4+1相供电设计
▲映泰TA75A+，ST出品的L6717A 4+1相PWM主控芯片，带LED动态显示供电相数
▲祥硕科技生产的ASM1445控制芯片，可以快速自动切换VGA\DVI\HDMI接口信号
▲ATL8111E千兆
网卡控制芯片
▲
电池也清空BIOS路线
▲ITE IO监控芯片
▲RTM880N时钟发生器，用于锁定
PCI-E总线频率 
▲AL892 八声道芯片，支持THX剧场音效
测试平台： | 测试平台信息 |
| 硬件平台信息 |
| CPU | AMD A6-3650 2.66GMhz |
| 主板 | BIOSTAR TA75A+ |
| 内存 | Apacer DDR3-1333 2GB*2 By SPD |
| 硬盘 | Seagate 7200.12 1TB(500pcs) |
| 显卡 | A6 3650 HD6530 DDR3(443/1333Mhz)
Radeon HD6450 GDDR5(625/3200Mhz) |
| 软件平台信息 |
| 系统软件 | Windows 7(X64_CHS)
DirectX Redist Jun 2010 |
| 驱动程序 | AMD_8.862_RC1_Win7_Vista_June8
NVIDIA 275.33-desktop-win7-winvista-64bit-international-whql |
| 测试软件 | Futuremark 3DMark 11 v102
Futuremark 3DMark Vantage v110
Crysis2《孤岛危机2》
Need for speed:shift《极品飞车15：变速2》
StarCraft 2《星际争霸2》
Call of Duty: Black Ops《使命召唤7：黑色行动》 |
测试说明： 测试项目方面，我们舍弃了老旧的3Dmark06，采用3Dmark11、3Dmark Vantage和Unigine Heaven-2.5作为理论性能的项目。而游戏方面若游戏有自带或者第三方Benchamark软件则使用，若没有的则使用FRAPS监控帧数变化最平均值，务求尽量获得最准确的数据;由于测试对象为主流级
显卡，我们直接采用1280*1024主流分辨率进行性能测试，所以部分要求强度相对较高的游戏，关闭AA或者开低2xAA全屏抗锯齿的方式进行测试。
关于FPS： 衡量一块显卡的性能我们通常都会用到FPS这个单位，帧数这个数字越大代表着显卡的每秒渲染能力越强，数值越高代表着用户在游戏中将获得体验效果越流畅。
通常一个游戏的FPS数值是通过测试数值求平均值获得，这样的测试通常可以展现真实游戏中场景与体验的一个预先录制片段。这个录制的片段将会被应用在每款测试的显卡上，测试的前提是每款显卡都采用相同的画质设置，这样才能保证获得客观真实的测试结果。
| vga.it168.com |
| 帧数与游戏流畅度的关系 |
| < 30 FPS | 非常有限的流畅度 |
| 30-40 FPS | 平均值刚好达标的流畅度 |
| 40-60 FPS | 较好的流畅度 |
| > 60 FPS | 最佳的流畅度 |
*假如一款显卡在测试中平均帧数低于30FPS，那就意味着无法顺畅的玩该款游戏。
*达到大约30～40FPS左右，我们将可以较为流畅的运行游戏，当然也会有片刻停顿的状况。总的来说，还是能够获得较好的游戏享受。在这个分辨率下获得匹配的最佳分辨率。
*当一款显卡的平均帧数可以达到或者超越60FPS，那就是说我们可以放心地享受游戏带来的快感，并且打开所有可以打开的画质设置。
*超越100FPS的显卡?或许这是一款怪兽级的显卡有或者是在一款相当老的游戏才会遇到的情况
A6 3650 VS 入门显卡HD6450 ▲测试所使用的AMD A6-3650内置HD6530 GPU显卡
▲Llano APU原生400SPGPU，架构与Redwood等同
| A6 3650 VS 入门显卡HD6450 |
| vga.it168.com | HD6530 | HD6450 |
| Crysis2《孤岛危机2》 |
| 1280*1024 /FPS | 20 | 17.88 |
| Need for speed:shift《极品飞车15：变速2》 |
| 1280*1024 /FPS | 25 | 21 |
| StarCraft 2《星际争霸2》 |
| 1280*1024 /FPS | 25 | 20 |
| Call of Duty: Black Ops《使命召唤7：黑色行动》 |
| 1280*1024 /FPS | 26 | 22 |
总结：从性能上来说，A6-3650处理器内置的HD6530完胜入门低端独显HD6450，领先幅度达20%。另一方面，我们可以看到A6-3650处理器的HD6530 GPU频率仅为443/1333Mhz，而且流处理器数量也只有320个，相对更为高端的A8-3850规格弱了点。根据我们的经验，Redwood架构GPU核心频率能稳定运行800Mhz，而其仅为443Mhz仍有很大的提升幅度，而且我们发现，提升内存频率对GPU性能的影响也是比较大的。
Dual Graphics技术：A6 3650混交HD6670 
▲Dual Graphics
▲Dual Graphics
不得不说，Dual Graphics双是Llano APU的双一大特色，支持处理器中的GPU与独立显卡进行CrossFire。当然这个CrossFire与之前的790GX或者890GX一样都受到限制，内置的HD6530D最高就只能与HD6670组建CrossFire。
▲首先插上独显HD6670，此时为独显输出显示信号，
然后在UEFI中，把Primary Video Dvice设置成“IGD Video”（集显优先）
把Surround View设置成“Enabled”（开启混交模式），保存UEFI并关机
▲把显示接线从独显换成集显输出，开机。
▲进入系统会出现，AMD驱动控制面板的CrossFire界面跳出，独显HD6670在安装驱动
▲安装完成之时，就是CrossFire组建成功之时
▲用新版的AIDA就可以看到成功组成了CrossFire平台，Dual Graphics由此而生
▲A6-3650内置HD6530 3DMARK11成绩：P786
▲A6-3650+HD6670混交后3DMARK11成绩：P2160
测试成绩对比：
| Dual Graphics技术：A6 3650混交HD6670 |
| vga.it168.com | HD6530 | HD6530+HD6670混交 |
| Futuremark 3DMark 11 v102 |
| Performance | P786 | P2160 |
| Crysis2《孤岛危机2》 |
| 1280*1024 /FPS | 20 | 49 |
| Need for speed:shift《极品飞车15：变速2》 |
| 1280*1024 /FPS | 25 | 33 |
| StarCraft 2《星际争霸2》 |
| 1280*1024 /FPS | 25 | 36 |
| Call of Duty: Black Ops《使命召唤7：黑色行动》 |
| 1280*1024 /FPS | 26 | 32 |
| Street Fighter 4《街头霸王4》 |
| 1280*1024 /FPS | 53.50 | 97 |
总结：在上面的测试中，我们可心看到，当A6-3650处理器内置的HD6530与HD6670混交后，游戏的流畅度都大大的加强了。其中最大的升幅在3DMARK 11上，达到了2.75倍。而最少升幅的游戏则是COD7，只有1.2倍。但是整体的游戏升幅还是比较让我们满意的。
高效的USB：原生USB3.0测试 
▲SSD通过
硬盘座支持USB3.0，从而对A75原生的USB3.0进行测试
ATTO Disk Benchmarks 2.46，理论传输速度测试：
FastCopy2.06，实际大文件传输测试：
▲传输中
▲传输完成
▲传输完成
在理论的ATTO Disk Benchmarks 2.46传输速度测试中，我们可以看到，USB3.0的写入/读取为：92/124 Mb/秒，而USB2.0仅为：34/37 Mb/秒，两者的相差3倍有多。USB2.0的传输速度基本上达到了屏颈，而USB3.0的传输速度似乎是还有上升的空间。
同样FastCopy2.06的实际大文件测试中的情况与ATTO Disk Benchmarks的情况相差无几，只是实际上USB3.0的传输降低了些仅为81Mb/s，但依然是2.4倍于USB2.0的速度。
功能特色：USB快速充电 
▲关机后USB3.0接口快速充电
▲关机后USB2.0接口快速充电
在映泰TA75A+上，我们同样看到了能够在关机后，通过USB接口快速对
手机和手持设备等进行快速充电的功能。映泰TA75A+所有的USB接口都支持快速充电功能，一般的小型手持设备是实现快充是没有问题的，只是例如iPad等大型手持设备能否有足够的电流支持仍是未知知数。
娱乐的高清：APU视频解码 
▲A6-3650内置GPU视频解码，CPU平均占用率为27%（整机）
▲HD6670视频解码，CPU平均占用率为25%（整机）
▲Llano APU处理器内置的GPU集成了UVD3.0硬件解码引擎
由于Llano APU处理器内置的GPU集成了UVD3.0硬件解码引擎，所以在高清视频解码方面有着相当出色的表现。以POWERDVD11播放IMAX版的变形金刚2为例，A6-3650内置的HD6530显卡，CPU的平均占用率仅为27%与独显HD6670的占用率25%，相差别不远。而且此时仅用HD6530来解码视频的平台功耗会更低。
无线遥控时代：实战映泰无线遥控I/II代 随着科技进步，HTPC也将带给影迷朋友们最为便利的家庭影院享受，映泰除了为广大玩家们奉上质优价美组建的HTPC主板外，还推出与之搭配的高清遥控。
映泰无线遥控I
▲无线遥控I，使用红外线技术，红外接收器需要连接主板上的红外接口
▲同时在UEFI中，也要开启相关的选项（CIR Controller）
▲红外接收器放显示器顶部，接收范围更广
▲由于无线遥控I与微软的多媒体中心相兼容，所以按中间的多媒体键即可以进入多媒体中心
▲我们打开一套动画来看，当然快进后退这些简单的功能是轻松实现
Win7媒体中心，各种娱乐功能聚集于此，不论电影电视，图片音乐一网打尽。HTPC的大容量硬盘，可以提供广泛的片源，供玩家休闲娱乐之用。利用映泰高清遥控，就能摆脱键鼠，只要轻点遥控按键，就能选择想要的娱乐功能。
映泰无线遥控II
▲BIO Remote遥控技术,让
手机实现无线遥控功能，支持安卓/苹果系统
经过长时间推广，映泰高清遥控器已经被许多影迷接受并喜爱，而其再接再厉推出的BIO Remote 2代技术更实现了遥控操作新的革命，我们只需要有一部安卓/苹果系统的手机，就可以完全免费地享受到这项先进技术带来的远程操作快感。当然前提时，你的电脑得有
无线网卡支持，才能使用这些功能。
▲电脑和手机端同时安装好软件后，两者分别连接上相同的无线网络；
此时电脑端软件会给出IP地址提示，手机端输入此IP即可实现无线遥控功能
▲已经安装了该软件的安卓手机，软件下载地址：
下载点击 
▲BIO Remote遥控，能够实现多个功能，其中多媒体中心、
鼠标与PPT演示功能都是其亮点
▲Remotes能够配置遥控器所驱动的播放器类别
▲默认配置的是微软多媒体中心，按一下蓝色的多媒体开关键；
进入多媒体中心，功能就与无线遥控I代一样
▲此时使用
鼠标模式，在屏幕上划动即可控制，还能输入文字，相当方便。
映泰高清遥控二代将时尚的智能手机系统与高清电脑联系在一起，任何拥有苹果手机或Android手机(三星/索爱/摩托/联想/移动联通定制机)的智能手机都可以轻松遥控装配有映泰主板的高清电脑，几乎能做电脑所有应用，比一代遥控仅支持媒体中心功能更加全面，掌握高清。当智能手机变鼠标的时候，功能有鼠标移动，左右键点击，双击屏幕，发送字符。
总结：Llano APU平台开路先锋 关于做工： ▲4+1相供电设计，带AMD PowerNOW节能技术
映泰TA75A+整体的做工是比较中规中距的，并没有太多的花巧细节，而是实实在在。PCB的布局也是比较理想的，并不会出现不兼容或者是装箱后飞线连接等有碍美观的现象。对于映泰TA75A+的4+1相供电来说已经是相当卓卓有余。4+1相供电设计，理论上是能降服125W以内的CPU，而Llano APU最高也仅为100W。
关于性能： 关于性能方面，主要是针对Llano APU A6-3650处理器所内置显卡HD6530的性能。在于入门低端显卡HD6450的对比上，即便HD6530的核心频率只有443Mhz，但是其依靠320SP有着出色的性能表现。而且目前所知道的是Llano APU集显的性能有很大的提升空间(核心频率提升与内存频率提升)。
关于混交： ▲混交平台
Dual Graphics是Llano APU处理器与A75/A55芯片组主板最具特色的功能。在测试中我们看到，Llano APU A6-3650处理器与HD6670混交的组建是比较简单的，只需要安装驱动与UEFI里调节就可以实现。当然映泰TA75A+配置了两条PCI-E X16显卡插槽，还能够组建性能更为强大的独显CorssFire平台。
关于HTPC：
▲手机也能当无线遥控
无线遥控是映泰产品中比较特出的，融合了映泰成熟的高清遥控一代、创新的高清遥控二代和快充功能等现代DIYer日常所用到的功能技术，让高清用户和游戏用户都跨度的体验到融合新技术带来无限的体验
关于价格： 目前此款映泰TA75A+的报价为699元，对于一块如此多功能的ATX大板来说性价比十足，别家的小板A75都要这个价了。对于预算并不多的人来说，映泰TA75A+与Llano APU处理器(价格少于900元)的组合是比较理想的，四核+399元显卡+SATA6+USB3.0+无线遥控这是十分理想的装机组合。
