主题 : 三强争霸 索尼A9/1DX2/D5运动拍摄对比测试
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 605019
威望: 528932 点
无痕币: 59 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 62043(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2024-04-19

0 三强争霸 索尼A9/1DX2/D5运动拍摄对比测试

  2017年4月20日,索尼正式在全世界范围内发布了全新一代旗舰级全画幅微单相机——索尼A9,兵锋直指佳能和尼康的“上柱国”EOS 1D X Mark II和D5两款旗舰级全画幅数码单反相机。索尼此举的意图不言而喻,那就是用脱胎换骨般的电子技术,冲击以往无反/微单相机的洪荒之地,也就是体育和生态领域。此前由于取景方式、运动拍摄能力、续航能力等诸多限制,无反/微单相机在上述这两个拍摄题材中饱受掣肘,无论是专业摄影师还是摄影发烧友都更倾向于选择全画幅数码单反相机。如今,原本被单反相机垄断的这两个领域中,用户迎来了第三个选择:索尼A9,唏嘘和嗟叹之余,我们也着实感慨电子技术一日千里般的发展速度,突破了传统反光镜箱-焦平面快门的机械桎梏。
  既然是巅峰对抗,自然就需要等同实力的对手。我们选择了佳能EOS 1D X Mark II+EF 70-200mm F2.8L IS II USM、尼康D5+AF-S 尼克尔 70-200mm F2.8G ED VR II的组合,而索尼A9自然搭配的是原生FE卡口的大师级G镜头——FE 70-200mm F2.8 GM OSS,如此之大阵仗也真的算是前所未有了。
  本次测试我们也在自己“钦点”的APP——焦圈上进行了全程的直播,没看过或者想再看一遍的网友们请戳上面这段视频,回看完整的测试过程。在直播过程中,三个小伙伴使用上述三台产品以实际体验的方式进行了一个“不严谨”的测试,每项测试中每个人都会使用到三台机器,这样每款产品的性能差别也能得到直观反映。
  ·佳能EOS 1D X Mark II、尼康D5、索尼A9主要运动参数对比(以下排名不分先后):
产品名称佳能EOS 1D X
Mark II
尼康D5索尼A9
成像系统
(传感器+影像处理器)
约2020万有效像素全画幅CMOS传感器+双DIGIC 6+影像处理器约2082万有效像素全画幅CMOS传感器+EXPEED 5影像处理器嬀挀漀氀漀爀=#ff0000]约2420万有效像素全画幅堆栈式CMOS传感器+BIONZ X影像处理器
最大照片尺寸最大5472×3648最大5568x3712最大6000×4000嬀/color]
取景器
(视野率、放大倍率)
光学五棱镜取景器、100%、0.76倍光学五棱镜取景器、100%、0.72倍368.6万有效像素电子取景器、100%、0.78倍嬀/td]
自动对焦系统61点相位差检测自动对焦系统
含41点十字形对焦点
中央5点F2.8精度双十字
全61点兼容F8光圈镜头、21点兼容F8光圈镜头十字型
153点相位差检测自动对焦系统
含99个十字形对焦点、15个支持F8光圈镜头
55个可选对焦点
含35个十字型感应器和9个F8感应器
693点片上相位差检测自动对焦点+25点反差自动对焦点嬀/td]
测光系统约36万像素RGB+红外测光感应器、216区TTL全开光圈测光约18万像素RGB测光感应器TTL全开光圈测光1200区传感器TTL全开光圈测光嬀/td]
感光度范围ISO100-409600ISO100-3280000嬀/td][td]ISO100-204800嬀/td]
快门系统1/8000-30秒、B门、X=1/250秒1/8000-30秒、B门、X=1/250秒嬀/td][td]1/8000-30秒、B门、X=1/250秒 (机械快门)
1/32000-30秒、B门、闪光无法同步(电子快门)
最大连拍速度约16张(实时取景模式)
约14张(光学取景模式)
约14张(反光板弹起模式)
约12张(光学取景模式)
约20张(电子快门模式)
约5张(机械快门模式)
连拍续航能力JPEG(大):CFast/高速CF无限连拍
RAW(大):CFast约170张、高速CF约73张
RAW(大)+JPEG(大):CFast约81张、高速CF约54张
连续拍摄200张无压缩RAW
(使用雷克沙2933× XQD存储卡)
JPEG(超精细):约362张
RAW(有损):241张
RAW(有损)+JPEG:222张
RAW(无损):128张
RAW(无损)+JPEG:118张
注:电子快门模式下无损RAW拍摄最高连拍速度降低至12张/秒
电池续航能力光学取景拍摄约1210张(23℃、CIPA标准)
实时取景拍摄约260张(23℃、CIPA标准)
短片拍摄约2小时20分钟
嬀挀漀氀漀爀=#ff0000]光学取景单张拍摄约3780张(CIPA标准)
光学取景连拍约8160张(尼康标准)
短片拍摄约1小时50分钟
电子取景器拍摄约480张(CIPA标准)
LCD屏幕拍摄约650张(CIPA标准)
短片拍摄约3小时05分钟
机身尺寸(宽×高×厚)约158×167.6×82.6毫米约160x158.5x92毫米嬀挀漀氀漀爀=#ff0000]约126.9x95.6x63毫米
机身重量约1530克(含电池、CF存储卡),约1340克(仅机身)约1405g,带电池和2张XQD存储卡,但不包括机身盖和配件热靴盖;约1235g(仅相机机身)
约1415g,带电池和2张CF存储卡,但不包括机身盖和配件热靴盖;约1240g(仅相机机身)
嬀挀漀氀漀爀=#ff0000]约673g(含电池和存储卡)
  注:红字标注代表该项目当前领先。
  运动拍摄能力,主要考量的是对焦和连拍两方面,其中对焦性能通过追焦速度和精度、连拍通过连拍速度和存储总共这四个方面展现。上面这个列表中记录了佳能EOS 1D X Mark II、尼康D5和索尼A9(以上排名不分先后)在这几方面的性能。需要说明的是,在连拍能力上,这“御三家”的评判标准并不一样,也没有注明单次拍摄最长所需时间,所以并不能直接比较。比如尼康官网资料标注可连续拍摄200张无压缩RAW,但实际上D5机内菜单中单次最多连拍数量就被限定在200张,如果想拍摄超过200张照片,需要松开快门释放按键后再次按下。而佳能EOS 1D X Mark II为了获得更好的拍摄速度,就需要使用CFast存储卡,如果使用CF存储卡的话,连拍续航能力相比前者就会下降比较多。在索尼方面,电子快门模式下的如果想达到20张/秒的最高速连拍,只能拍摄有损RAW格式文件,如果想拍摄未压缩的RAW格式文件,最高连拍速度则会下降至约12张/秒,连拍续航能力也会减少将近一半。
  在同样非常重要的电池续航能力项目中,相信各位网友们一下子就会被尼康D5单张拍摄可以拍摄3780张、连拍更是“丧心病狂”地达到8160张所吸引。不过这仅仅是个数字。而如果统一按照CIPA标准进行测试的话,三款产品在这个项目中就能有比较直观的高下之分。另外,这个表格中索尼A9的续航能力指的是单块电池的水平,如果安装竖拍手柄,内装两块电池,自然电池续航能力会有进一步的提升,至少不再像以往那样跟单反相机有着云泥之别那么大的差距了。
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 605019
威望: 528932 点
无痕币: 59 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 62043(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2024-04-19

  ·对焦性能对比测试
  在对焦系统方面,三款产品均有自己的独到之处:佳能EOS 1D X Mark II虽然对焦点数量看上去是“最少的”,不过61点却能全部支持F8光圈对焦(有镜头型号限制情况下),实时取景模式下还有全像素双核CMOS AF技术以获得顺畅的对焦体验。而尼康D5配备的153点相位差对焦点尽管只有55点可选,但剩下的98个点分布于可选对焦点之间,依旧起到不小的辅助作用。索尼A9就更不必多言,693点相位差检测系统使其覆盖率达到了前两者只能望其项背的93%,用户拍摄时可以选择更加丰富的画面构图。A9相比两台单反相机的另一个优势便是在传感器曝光时,传感器表面的对焦系统依旧能够继续工作,画面不会出现黑屏,而单反相机则因为反光镜箱机械结构的原因,传感器曝光时反光镜上翻,反光镜下方的相位差对焦模块停止工作,画面也出现黑屏。对焦性能测试,我们三台相机的统一设置为人工智能伺服自动对焦、区域自动对焦区域、1/1600s、ISO 100、光圈F2.8,前两组测试焦距统一在200mm,最后一组测试的焦距在70mm。
  佳能EOS 1D X Mark II(左)的61点和尼康D5(右)的155点自动对焦系统
  索尼的693点相位差检测自动对焦系统
  主要针对对焦点切换较少、焦平面大幅度变化的对焦性能测试一
  在本篇测试部分,我们让运动员分别模拟了直线冲刺、折线跑和终点撞线冲刺三种运动形式。其中直线冲刺主要考验相机在对焦点基本不切换的情况下快速检测、改变焦平面位置的能力,而折线跑则在前者技术上进一步考验追焦时对焦点切换速度和精度,最后的撞线冲刺跑则是看相机在水平摇移状态下的追焦性能。
产品名称佳能EOS 1D X
Mark II
尼康D5索尼A9
拍摄总张数8079129
焦点偏移张数8211
占比10%3.6%8.5
  为了尽可能降低拍摄者自己的拍摄技巧对结果的干扰,我们三人在每项测试下都拍摄三次,每个人每次均使用不同品牌器材,从结果中选取成绩最好一组作为该参评相机的对比成绩。在第一项测试中,尼康D5因为连拍速度在三者中最慢,故照片拍摄数量最少,但拍摄成功率却最高,仅有3.6%的照片出现了焦点偏移现象(100%放大照片进行对比结果)。
  ·难度最高的折线跑测试:
  在体育题材拍摄时,还会遇到对焦点和焦平面均快速移动的情况,这对于运动轨迹不规律的球类比赛拍摄更是稀松平常。下面这个折线跑测试中运动员便会在四条跑道之前做折线跑运动,奔跑方向的改变也并不由拍摄者控制。拍摄者在拍摄这样的照片时,就必须控制好构图,避免运动员跑出对焦覆盖范围而脱焦。
  对焦点和焦平面均有大幅度变化,堪称地狱难度的测试二
产品名称佳能EOS 1D X
Mark II
尼康D5索尼A9
拍摄总张数10177146
焦点偏移张数22516
占比21.8%6.5%11%
  尼康D5在本项测试中依旧拔得头筹,足见全新研发的155点相位差自动对焦系统在运动拍摄方面的造诣。索尼A9尾随尼康D5之后位居第二,不过由于A9对焦覆盖率非常大,所以在拍摄时构图可以更加自由,运动员可以更加靠近画面边缘。而两款单反相机受制于相位差检测模块的原因,对焦点无法覆盖画面边缘,因此构图也必须更加保守。以上两个测试中佳能EOS 1D X Mark II均排在第三名,虽然并不是说这款产品性能不够好,但也许佳能EOS 1D X Mark II那块不断小修小补的、从上代产品就开始沿用的61点自动对焦系统也到了该升级换代的时候了。另外,需要说明一点的是,由于每个人起始和结束拍摄时机并不相同,所以照片数量也会有一定的差别。
  ·终点冲刺模拟拍摄对比:
  水平方向摇动相机拍摄的测试三
产品名称佳能EOS 1D X
Mark II
尼康D5索尼A9
拍摄总张数5759106
焦点偏移张数200
占比3.5%0%0%
  在模拟运动员冲刺拍摄的测试三中,三款产品均展现了强劲且稳定的对焦体验,尼康D5和索尼A9甚至还出现了焦点零偏移的情况,即使稍显落后的佳能EOS 1D X Mark II也仅有3.5%的照片焦点有所偏移。也许这样的拍摄方式对三款顶级运动拍摄相机来说太过轻松,所以会出现如此之好的结果。
  ·综合成绩对比:
产品名称佳能EOS 1D X
Mark II
尼康D5索尼A9
拍摄总张数238215381
焦点偏移张数32727
占比13.4%3.3%7.1%
  综合三项拍摄来看,尼康D5凭借仅3.3%的焦点偏移占比拔得头筹,索尼次之,而佳能EOS 1D X Mark II则不幸敬陪末位。不过即使是佳能EOS 1D X Mark II,出现焦点偏移的照片仅占全部照片13.4%,也就是说绝大多数照片都是焦点清晰、锐利的。需要说明的是,三款产品的连拍性能并不相同,索尼20张/秒的最高连拍速度超过了佳能EOS 1D X Mark II的14张/秒,以及尼康D5的12张/秒,所以索尼A9拍摄的张数远远多于另两者。这也就意味着虽然拍摄成功率并不是最抢眼的,但索尼A9拍摄的照片的备选是最多的。连拍速度快的另一个优势,便是瞬间捕捉能力强。相信很多摄影爱好者都会遇到连拍的两张照片的瞬间都不够完美,最完美的瞬间没有拍到的情况,这时一台能够超高速连拍的相机就能够有效解决。综合来看,在连拍性能测试中,尼康拍摄成功率高,索尼A9照片备选范围大,佳能则走中庸路线。
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 605019
威望: 528932 点
无痕币: 59 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 62043(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2024-04-19

  ·连拍能力对比
  除了对焦,关乎运动拍摄能力的另一大因素便是连拍了。参评的三款产品均代表了目前135全画幅的最高连拍水平,其中索尼A9在电子快门模式下实现了历史性的20张/秒的高速连拍(尽管拍摄的RAW格式文件不是无损的),而佳能EOS 1D X Mark II和尼康D5则分别为14张/秒和12张/秒(均为连续自动对焦模式下)。此外,三款产品的按照自家标准的连拍续航能力也非常惊人,那么这三款产品的连拍性能究竟如何?下面两个视频片段,其中一个是三款产品JPEG格式文件的连拍效果,而另一个则是RAW+JPEG格式文件,测试中三款机身均没有安装镜头,全部安装存储卡,快门速度也全部相同,目的是对比三款产品在极限的数据量写入需求下的连拍续航能力和写入速度表现。
  上面视频中,如果仅仅是单独拍摄JPEG格式文件,佳能EOS 1D X Mark II和尼康D5连续50秒钟的高速连拍后(尼康D5单次最多只能拍摄200张照片,故在1分11秒处松开快门再次按下),松开快门后全部JPEG格式照片就几乎写入完毕。但经过我们的统计,索尼A9在188秒的时间内,共写入了503张JPEG格式照片,而每张JPEG格式照片的大小则为9.2兆。
  ·下面简单做个数学题:
  9.2(兆/张)×503(张)÷188(秒)≈24.6兆/秒,这意味着索尼A9在这次测试中,JPEG格式照片的平均写入速度尚不及30兆/秒。而从上面视频画面中索尼A9回放界面左上角照片存储数字跳动的速度,也能大致印证这样的写入速度。要知道,搭配索尼A9的可是写入速度对于常规SD存储卡而言“丧心病狂”的299兆/秒最高写入速度的产品,而另外两台产品我们统一使用的写入速度150兆/秒上限的CF存储卡,几乎仅为前者的一半,但不仅在拍摄时速度不会有明显的下降,并且松开快门后马上就完成了数据写入。
  而在RAW+JPEG格式照片写入上,索尼A9在90秒内写入了216张RAW+JPEG格式照片,平均写入速度达到了127兆/秒,而佳能EOS 1D X Mark II和尼康D5分别为98兆/秒和101兆/秒。综合来看索尼A9在照片写入上非常有趣:两次测试中在写入文件总数量差不多的情况下,数据量超过JPEG格式照片两倍的RAW+JPEG格式照片,平均写入速度反是前者的三倍多。
  需要说明的是,本次测试偏向极端,按住连拍近50秒的时间(出现连拍速度衰减即停止按快门,随手马上再按快门,中间不进行任何的回放操作),几乎已经将相机发挥到了极限。本项目主要测试三款参评产品在极限条件下的照片写入速度,作为连拍性能的一个参考。而在实际拍摄时,用户一般情况下可能并不会遇到这样的情况。
  ·听音辨速:
  为了向网友们更加直观地展现三款产品在不同格式照片高速连拍的速度和续航表现,我们拍摄了佳能EOS 1D X Mark II、尼康D5和索尼A9(分电子快门和机械快门)三款产品的高速连拍视频,并将音轨截图,对照时间轴进行展示:下面波形图中的每一个波峰就可以看做相机拍摄了一张照片,而波谷则表示相机并没有连拍,测试时长则为50秒。
  佳能EOS 1D X Mark II高速连拍JPEG格式照片视频音轨截图
  佳能EOS 1DX Mark II在JPEG格式拍摄下,50秒内一直在进行无衰减的高速连拍(时间轴50秒左右波峰下降是因为测试结束)。从音轨分析来看,这款相机并没有任何的停顿,也就是说使用这台相机在体育赛场上可一直进行高速连拍,直至存储卡写满或相机没电。
  佳能EOS 1D X Mark II高速连拍RAW+JPEG格式照片视频音轨截图
  而在RAW+JPEG的情况下,佳能1DX Mark II高速连拍至7秒到8秒之间出现卡顿,随后我松开快门按下,如此反复到50秒左右的时间,从音轨可以看到,佳能1DX Mark II的波形还是比较稳定的,只要松开快门又可短暂的恢复到高速连拍,时间持续大概2秒左右,非常的稳定,直至50秒的测试结束。
  尼康D5高速连拍JPEG格式照片视频音轨截图
  尼康D5在JPEG格式下也能够实现高速连拍不掉速,不过由于机身单次快门最多限制为200张,所以在拍摄张数达到200张之后会自动停止连拍,这时需要再次按下快门,这也是为什么其音轨上会出现明显的波谷的原因。
  尼康D5高速连拍RAW+JPEG格式照片视频音轨截图
  尼康D5的情况和佳能EOS 1D X Mark II的表现相仿,不过从我个人对这两台相机的使用经验来看,如果佳能EOS 1D X Mark II能使用CFast 2.0存储卡、尼康D5使用双XQD版本,500兆/秒写入速度的存储卡还能让连拍性能继续上一个台阶,而本次测试我们使用的还是写入速度150兆/秒的CF存储卡。
  索尼A9高速连拍JPEG格式照片视频音轨截图(电子快门模式)
  索尼A9高速连拍RAW+JPEG格式照片视频音轨截图(电子快门模式)
  索尼A9在拍摄照片格式同样设置为JPEG的情况下,我们测试两组快门,首先是在电子快门速度下,高速连拍一直维持到24秒左右,随后出现连拍速度下降,此时我松开快门,会出现一个非常短暂的高速连拍,随后速度下降;而在机械快门的情况下,完全能维持一个正常的连拍速度,而且存储时间也非常的短暂。
  索尼A9高速连拍JPEG格式照片视频音轨截图(机械快门模式)
  索尼A9高速连拍RAW+JPEG格式照片视频音轨截图(机械快门模式)
  索尼A9在电子快门的情况下,在10秒左右出现卡顿,而在机械快门的情况下,在39秒时候出现卡顿,随后松开快门按下,如此反复到50秒左右,从出现卡顿到完成拍摄,中间也一直没能再度恢复到此前的连拍速度上。索尼A9在机械快门下,最大连拍速度变为约5张/秒,此时的高速连拍速度表现相当稳定,除了拍摄RAW+JPEG时最后阶段速度有所下降之外,整体能够保持高速连拍的速率。
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 605019
威望: 528932 点
无痕币: 59 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 62043(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2024-04-19

  ·实拍样片对比
  下面我们分别挑选了构图、运动员姿势大致相同的三款产品拍摄的三次测试样张,其中第一、四、七为索尼A9拍摄,第二、五、八为佳能EOS 1D X Mark II拍摄,而第三、六、九则是尼康D5拍摄的。在拍摄过程中,我们将每款产品的白平衡均设置为自动白平衡,色彩管理模式也统一为标准。
  焦距:200mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 索尼A9拍摄
  焦距:200mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 猀能EOS 1D X Mark II拍摄
  焦距:200mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 尼康D5拍摄
  焦距:198mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 索尼A9拍摄
  焦距:182mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 猀能EOS 1D X Mark II拍摄
  焦距:200mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 尼康D5拍摄
  焦距:70mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 索尼A9拍摄
  焦距:75mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 猀能EOS 1D X Mark II拍摄
  焦距:70mm  光圈:f/2.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1600s  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 尼康D5拍摄
  即使参数基本一致,三台产品拍摄的JEG格式样张色彩也会有所偏差,索尼A9的JPEG照片色彩与佳能EOS 1D X Mark II相当接近,但要更偏向品红一点,而佳能则更加偏向中性。尼康D5则完全是另一种风格,色彩更加偏冷,色温感觉相比另外两款产品也更高。至于色彩这件事也还是见仁见智,并不是说某种色彩风格就一定好,另一种就一定不好。
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 605019
威望: 528932 点
无痕币: 59 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 62043(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2024-04-19

  ·编辑点评:进步很大仍有遗憾
  必须要承认,索尼A9确实是索尼近两年憋出来的“最大的大招儿”,野心也是不言而喻的:向以往被旗舰级全画幅数码单反相机“垄断”的体育、新闻和生态等领域发起进攻,通过日益进步的电子技术突破了反光镜箱+焦平面快门这一系统在对焦和连拍的“封印”,高速连拍时的显示效果也不再会出现单反相机的黑屏、微单/无反相机的延迟,如果不是“模拟”的快门声和闪烁的屏幕,我都很难察觉索尼A9正处在每秒20张的高速连拍状态,第一次实拍体验这款产品时着实给我了非常大的震撼,也颠覆了以往对于高速连拍的体验。
  这大概是有史以来最强大的对比测试阵容
  正所谓“白璧微瑕”,索尼A9也有遗憾的地方。首先就是连拍时在需要大量写入JPEG格式照片时,也许是文件过多的原因影响到了写入速度(后期我们对单位体积内同样10GB文件的RAW+JPEG文件以及10GB的JPEG文件拷贝进入存储卡中,二者相差的时间不大,由此我们猜测为可能是索尼A9一次性拍摄大量的JPEG文件,单张照片机内算法的问题导致),无论是实际感受还是本次测试当中,还是感觉有可以提升的空间。另外单块电池的容量和续航能力均有了大幅提升,但单块标称480张照片续航能力的电池总还是有些不太放心。不过有遗憾就有未来奋斗的方向,也许这些问题在未来的继任者们身上迎刃而解。
  ·来自体育摄影师的声音:
  无论是索尼(中国)举办的A9发布会还是产品参数配置,目标用户更是直指那些以往使用本次参评的两台旗舰级全画幅数码单反相机的体育、新闻摄影师了。针对这款产品,我们也咨询了几位专职的体育摄影师,向他们请教了对索尼A9、对使用微单相机在对机身参数配置、可靠性和在恶劣天气条件下的体育赛事中坚持工作的态度和认识。几位体育摄影师表示,索尼A9配置非常出色,高速连拍无论是取景器的体验还是覆盖率极高的对焦系统。不过摄影师也表示,目前刚推出的A9要想完全取代目前手中的单反相机,尚需一些时日。极端恶劣的环境下拍摄,比如冬奥会的赛场上,这款产品的机身可靠性和电池续航能力也都需要验证,而很长时间以来历代的旗舰级数码单反相机已经被证明,可以满足体育摄影师的苛刻要求。如果从这一点考虑,体育摄影师们还是会对索尼A9能不能用来“干活儿”,还心存疑虑,需要产品能够证明自己。这并不是说索尼A9不够好,而是选择器材相对保守的体育摄影师需要看到索尼A9可以满足他们需求之后,自然会有摄影师开始转用全画幅微单工作。
  ·来自业界的声音:
  在P&E展会期间,我也借机和其他“友商”工作人员关于索尼A9进行了探讨。在这样的探讨过程中,也出现了相当正面的评价,认为索尼A9为近两年有些沉闷的数码相机市场注入了一泉活水,让有些波澜不惊、技术更新按部就班的业界感受到新技术带来的挑战和压力。相信其他厂商也不会等闲视之,将微单/无反相机看做昔日之吴下阿蒙,自然也会研发新技术或者拿出技术储备,赋予在自己的新品上。综合来看,索尼A9的推出对于摄影爱好者来说绝对算得上利好消息,也让不禁让我想起了上一次07-08年佳能EOS 5D Mark II“无敌兔”、尼康D700和索尼A900三强争霸的那个光辉岁月,就让我们拭目以待。
级别: 五分秋意
UID: 277800
精华: 0
发帖: 514
威望: 9360 点
无痕币: 11036 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 80(时)
注册时间: 2016-11-27
最后登录: 2024-04-17

拍运动系列,不是我的追求,路过。
级别: 九滴秋露
UID: 2840
精华: 0
发帖: 32712
威望: 121596 点
无痕币: 123293 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 27244(时)
注册时间: 2007-12-04
最后登录: 2024-04-18

很详细的测试啊
Total 0.067597(s) query 4, Time now is:04-19 04:52, Gzip enabled 粤ICP备07514325号-1
Powered by PHPWind v7.3.2 Certificate Code © 2003-13 秋无痕论坛