毫无疑问，智能手机已经成为目前最主流的拍照设备，几乎完全取代了以前流行的卡片相机。
拍照、上传到社交网络，还有各种美颜相机，再加上手机作为移动终端的无可替代性，除了手机还有什么设备可以做到？当然，对影像质量要求更高的用户，仍会选择数码单反/微单相机，两极化差异越来越明显。

当然，手机也越来越注重画质，因为厂商必须找到让用户不断更换手机的理由。双摄、光学变焦、更好的画质，手机拍照越来越具有可玩性。但可以肯定的是，它们不会超越数码单反，毕竟感光元件尺寸摆在那呢！
不过，笔者仍感到好奇：目前最棒的手机和中高端数码单反/微单的画质差距有多大？这不，外媒Phone Arena对三星Galaxy S8、松下GH4（套机价约1.4万元）及尼康D5100（已停产）进行了10个同场景下的拍照对比，直观地体现它们的差异。
简单说一下测试环境：三星S8采用自动模式并关闭HDR、松下GH4采用奥林巴斯Zuiko 12-40mm f / 2.8镜头、尼康D5100则为Nikkor 18-55mm f / 3.5套头，两款相机采用光圈优先模式拍摄，快门及ISO均为自动。
另外为了更直观地体现差异，笔者还将原片下载、并选择相同的部分进行了100%裁切，更直观地显示出画质差异，一起来看看吧。
场景一：蒲公英微距


三星S8样张

松下GH4样张
第一个测试场景为蒲公英微距，虽然没有开启三星S8的微距模式，但浅景深效果依然不错。然而，系列颜色过度饱和、锐化的现象依然没有太大改善。
松下GH4方面，放大100%之后会发现整个效果更好，包括更好的细节、更自然的虚化效果等等。
场景2：大教堂


三星S8样张

松下GH4样张
较强的光线显然是数码照片的“杀手”，几乎所有景物都是一个颜色，缺乏对比度。当然，这种场景很适合测试相机。
三星S8在这个场景下表现不错，当然放大后依然可以看到过度锐化的现象，另外整体颜色偏蓝；反而松下GH4略模糊一些，但这种现象是正常的，整体效果更好。
场景3：细节


三星S8样张

松下GH4样张
为了测试设备的细节拍摄能力，编辑选择了一栋爬满树藤的老宅，感觉很适合。三星S8的锐化效果在这里比较给力，细节表现很不错，相反松下GH4则有点混乱。不过，三星S8的颜色仍然偏暖，增强的对比度也造成了画面右侧偏暗。

场景4：自行车道


三星S8样张

松下GH4样张
这个场景稍微复杂一些，有树叶、有车还有一丝阳光渗透进来。从整体效果来看，三星S8更胜一筹，表现出了那种“一缕阳光”的感觉，更有味道。相对来说，松下GH4令人失望，当然细节方面仍是相机更好一些。
场景5：涂鸦


第五个场景是拍摄墙上的涂鸦，主要考验设备们对丰富颜色的处理，另外相机设备换成了尼康D5100。
相对来说，三星S8的色彩更准确，而尼康D5100则偏冷，另外细节也不够好。当然，尼康D5100是一款入门数码单反，配备的套头自然也不够锐利，如果能够更换一只更高素质的镜头效果会更好。
场景6：地铁隧道


三星S8样张

尼康D5100样张
编辑在寻找拍摄场景时经过了一个地铁地下隧道，这也是一个很适合测试设备包容度的地方。
乍一看，三星S8的效果更具戏剧性和张力，因为它的高光部分更明显，当然放大之后会发现过曝现象；尼康D5100的整体效果稍微普通一些，但可以看到更多细节，另外放大后的效果也更好。另外，这个测试场景充分体现了手机和相机图像处理机制的差异。

场景7：港口的天空


三星S8样张

松下GH4样张
这个场景非常有趣，三星S8和松下GH4完全体现了不同的颜色处理风格。三星S8的画面饱和度极高，风格略微夸张，当然这样的处理方式让照片看上去很好。不过，这并不意味着松下GH4的效果更真实，事实上天空淡紫色的云层都在镜头里消失了。
放大照片观察桅杆细节，两款设备不相上下，但整体效果来说，三星S8可能更漂亮一些。
场景8：灯塔


三星S8样张

尼康D5100样张
黄昏灯塔场景，三星S8的表现尚可，相机自动选择了ISO 640、快门速度1/10的参数，结合其降噪算法，整体效果不错。当然放大之后，会发现灯塔细节的损失。
相机设备在这里再次换成尼康D5100，由于选择光圈优先模式，ISO高达1250，照片过于偏蓝，放大后噪点也非常多，不过细节还是不错的。
场景9：海湾


三星S8样张

松下GH4样张
黄昏海岸，相机设备换回松下GH4。公平地说，广角端两款设备的效果看上去非常相似，不过三星S8的风格似乎有些过于“流行”了。细节方面也相差不大，所以基本上打和。

场景10：落日的海湾


三星S8样张

松下GH4样张
太阳慢慢落下，仅剩下最后一丝光亮。三星S8的低光效果不错，画面整体更亮一些，对天空多种颜色的还原也很舒服；松下GH4则略暗，但是如果将照片放大观看水面的细节，它还是要更胜一筹。
小结
测试对比结束，你认为哪款设备的拍摄效果更好？公平地说，即便三星S8没有像去年的S7拥有巨大的相机进化，但很多场景下的拍摄效果已经不输于数码单反和微单。的确，后期处理的效果可能稍明显了些，但符合手机快拍、随手拍的使用场景。
相机方面，效果似乎不如想象中好，但原因是复杂的，包括限制了手动功能、镜头选择等等。当然，这也体现了相机的使用形态，你需要根据场景选择最佳的参数，不断手动调整，或是使用RAW模式，在PC上进行复杂的后期处理。
所以结论是：手机拍摄效果越来越棒了，今年还有iPhone 8、三星Note 8，可能还有3X双摄出现，完全取代卡片相机。而对于摄影爱好者，仍然需要一款更具可玩性、更专业的数码相机。