人心惶惶的Meltdown漏洞这几天DIY领域最大的新闻可能就要数Intel处理器设计缺陷导致的Meltdown安全漏洞了,我们3DM游戏硬件频道也进行过相关报道:《Intel x86被曝存在BUG!回应:AMD/ARM也有问题》,不过随后微软也紧随其后推出了Windows操作系统版本升级,目前包括Win7在内的新版操作系统都可以得到更新,那么之前媒体说出的升级后会造型性能降级究竟是不是真的呢?笔者和各位一样好奇,近日有外媒进行了相关测试,让我们看看结果如何。
开门见山的说,Meltdown是个让使用者模式能够存取核心模式内存的漏洞,影响范围包含Intel绝大部分的处理器和ARM部分处理器,而Spectre则是去除程序与程序之间的界线,致使正常的程序受到影响有机会吐出机密资料,影响Intel处理器。前者已被证实可行性,目前Windows、Linux、macOS、Android等操作系统也已经推出相应的更新,后者实现难度较高,尚未有相关更新推出。
近日传出消息,表示虽然Meltdown已有解决方案,但是却会对性能有一定的影响,有人甚至声称自己的电脑更新系统后性能降低30%到50%。就Intel发表的声明而言,修补过后的性能影响根据应用类型内容与工作量而定,一般使用者并不会发现电脑变慢了,可惜并没有随着声明附上性能信息佐证,那就让我们来一探究竟吧!
实测系统更新后性能有无下降测试编辑手中刚好有2个Transcend TS256GMTS800 SSD,其中之一先行安装Windows 10并利用True Image系统备份软件复制至另外1个SSD,于Microsoft推出包含修正Meltdown的KB4056892更新档之后,再将其中1个SSD通过Windows Update更新至1709 16299.192版本,而原本的SSD则保持1709 16299.125版本不变。
▲Windows 10 64bit Pro 1709 16299.125/192
从结果而言,Windows 10 64bit Pro 1709 16299.192版本维持更新前相同的性能表现,部分测试结果甚至还更高出一些,因此一般使用者其实不必太担心这个修正档出现性能骤降的情形,以下随着图说一一检视各个测试表现。
▲CPU-Z内置测试程序显示性能相同,更新后还高出些许
▲AIDA64内存与缓存测试双方有高有低,大致上保持同一性能表现。(注:CPU频率不同为软件读取时机点所致)
▲7-Zip压缩速度为1709 16299.125些微领先,解压缩则是相同
▲CrystalDiskMark目标磁盘使用Apacer Z280 240G,16299.192版本在顺序读写方面表现较佳,16299.125则是在单线程4KB读写较佳。
▲3DMark的分数差异可以解释成误差值