主题 : 安全不了的Android,想不明白的Google
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 382770
威望: 331539 点
无痕币: 1193 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 36668(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2018-05-25

0 安全不了的Android,想不明白的Google

二十六个字母都数到P了,然而Android生态的安全依然是一个让人堪忧的状况,而最近,这个情况更是集中爆发。
在今年的Google I/O大会上,Android平台安全负责人David Kleidermacher在推销Project Treble时透露,Google将把安全补丁更新纳入OEM协议当中,以此让更多的设备,更多的用户获得定期的安全补丁。
这是一个积极的行为,但细究下就并不值得表扬了,因为之所以提出这一方案全因之前被人揭了短。
就在今年四月,Security安全研究实验室在测试了1200台不同品牌、不同渠道的手机后表示,安全补丁的安装状况并不尽人意,有些厂商甚至至少漏掉了4个月的安全补丁。
而就在这份报告发布前一个月,Kleidermacher在接受CNET的采访中刚说完“Android现在和竞争对手一样安全”。
友军
用过Google Pixel的人都会注意到,Google每个月都有一次安全推送的,而且不管你是否想要更新,其实这个安全补丁Google并不仅仅推送给自家手机。
对于安全问题,Google现在会在每个月的第一个周一发布一份安全补丁公告,公告中会列出已知漏洞的补丁。而同样是这份补丁,各大厂商一般会提前一个月收到,目的是让OEM和供应商——比如芯片厂——能够在公告之前好修补漏洞。
这个设想是好的,并且如果友军认真执行的话效果也不错,比如Essential手机,虽然销量不好,但是它可以与Google Pixel同一天推送安全更新。
然而前面提到了,其他厂商并不都这么干的,具体各家差多少直接看图吧:

Security还指出,这一结果的背后芯片供应商有很大责任,因为采用联发科芯片的手机在获得安全更新方面更显糟糕:

这里更新和芯片供应商的关系不是绝对的,比如PingWest品玩这就有一台高通骁龙835的手机,目前Android安全更新还停留在2017年12月1日。
在这一现象被揭露之后,Google迅速就做出了回应,承认了这项研究的重要性,并表示将会进行核实。而最终的结果,就是这次Google I/O上宣布的事情了。并且Google这两年一直在推行的Project Treble正好能够用上,利用这一机制,厂商制作安全补丁更容易,成本更低。
一边用政策来约束厂商,另一边又许拉低抵触心理,可以说是个非常棒的套路。但估计Kleidermacher怎么也想不到,在扶友军的同时,自家阵脚乱了。
自家
据老牌安全软件赛门铁克研究发现,有一些曾经被发现过的恶意应用重登Google Play了,而且使用的方法非常简单:改名。
这次发现的恶意应用程序有7个,它们早在去年就被汇报给Google并下架过了,但现在,它们通过更改包名称重新以表情符号键盘、空间清理、计算器等类型登录Google Play。
这里简单介绍下这些恶意应用的表现,大家注意下:
    安装后会进入几小时静默期,以此避免被注意
    顶着Google Play图标来索要管理员权限
    把自己的图标改成Google Play、Google地图这些常见应用
    通过提供内容来获利——比如重定向网站——并且这个形式是云端可控的

相对来说,这一次恶意软件的行为其实并不重要,更危险的是这次登录Google Play的形式,Google Play安全流程中的问题。
首先,Google Play的审核机制可以说是漏洞百出。在应用上架Google Play前的过程中,安全测试成了摆设,自动检测算法根本没起作用,人工审核就像个宣传称号——据赛门铁克表示,这些应用根本不能提供正常功能,所以人工审了什么?
其次,在上架及用户安装后Google宣传的防护也没起作用。基于机器学习技术识别流氓软件的Google Play Protect,据称每天会扫描数十亿应用,一样被绕过了。
最让人无法接受的是,这些体系还是被绕过两次,而第二次仅仅是通过改名就饶过了。这难免不让人联想到Google Play的安全流程中是不是没有“总结经验”这一行为,所谓的机器学习是不是学和做分开了。
而相对系统漏洞来说,恶意应用要让用户更加不适一些。毕竟大多数人的设备被蓄意利用漏洞攻击的可能性近乎为0,但是装错个应用就直接中招了。
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 382770
威望: 331539 点
无痕币: 1193 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 36668(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2018-05-25

应用
提到恶意应用,很多人自然而然的就会联想到流氓应用,然后就会想到“全家桶”,进而就会想到Google这几年更新了几个管理措施,更进一步还会想到为什么还压制不住他们。
其实,这事还得怨Google,因为Google一直没想明白问题重点。
以Android 8.0为例,Google虽然推出了一个后台控制特性,但是这个特性如果想完全正常使用有一个前提条件,应用程序的封包SDK要达到API 26(一个不面向用户的开发设定,和Android版本同步更新,目前正式版最高API 27,Android P是API 28),直白点说就是应用是针对Android 8.0开发的。如果应用没这么做,那么结果就是新特性最多只能发挥一小部分作用,但并不会影响App的正常使用和滥用。
所以,控制权在应用开发者手里。如果他们认为Android新机制非常棒,应该遵守,那就上新的API。而如果产品部、推送服务商觉得组成全家桶卖相好,那么就保持原样。

PingWest品玩测试了几个Google Play中的应用后发现,其中最低的居然可以低到API 18,甚至Google自家的某些应用也还停留在API 24。而在Google Play之外,腾讯新推的TIM,现在还在用Android 4.0.3时期的API 15玩的不亦乐乎。
可见,在这种近乎君子协议的前提下,想指望厂商跟上脚步、自我约束,这在短期内无异于痴人说梦。
至于这种情况什么时候能更进一步的改善,还要看Google什么时候想明白强权的重要性。
级别: 九滴秋露

UID: 88
精华: 0
发帖: 54820
威望: 101102 点
无痕币: 1891 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 13320(时)
注册时间: 2008-03-18
最后登录: 2018-05-25

了解一下,谢谢楼主的精彩分享。
Total 0.024443(s) query 4, Time now is:05-26 06:41, Gzip enabled 粤ICP备07514325号-1
Powered by PHPWind v7.3.2 Certificate Code © 2003-13 秋无痕论坛