雷达功能对手机推广不利设想很美好,Motion Sense 在一些特殊场景下也的确有用,不过具体到手机的推广上却出了问题。Motion Sense 需要依赖雷达发射无线电频率,但各国对于商用无线电频率的范围是有要求的。
根据 Google 支持页面的显示,「目前,Motion Sense 适用于美国、加拿大、新加坡、澳大利亚、台湾、日本和大多数欧洲国家/地区。如果您旅行所到的某个国家/地区未批准使用 Motion Sense,您将无法使用此功能。」(更详细的支持列表可以参考
XDA 文章)
在最近的一场播客节目中, 9to5Google 的编辑透露了 Google 可能在 Pixel 5 中取消 Motion Sense 功能的消息,原因可能是它会影响手机销量。
从手机产品的综合情况考虑,Google 取消 Motion Sense 也有很多其它理由。这个功能需要在手机顶部加入很多传感器,与现在的全面屏趋势相违背。从功能上来说,它能给手机带来的体验提升也很有限。华为也在 Mate 30 中加入了「隔空操控」,不过目前也只支持上下翻页、截屏,更多像噱头。
缺少开发者支持,功能并非「不可替代」新的交互方式想要推行,少了开发者的支持是不行的。我们可以拿苹果的 Face ID 类比,它某种意义上也是运动识别,一些自拍相机、AR 贴纸进行适配后,可以达到更精确、真实的效果,这种体验提升与产品原本的发展方向一致,开发者的适配意愿更大。而单独利用 Face ID 特性做出新产品,付出的创意、适配成本自然更高,目前我只看到了一个 Blink 做得还不错。
手势操控也一样,如果只是上一曲/下一曲还好,只要 Google 提供接口就可以了。而如果要基于它的特性去做新形态的产品,就需要 Google 开放更多接口支持,开发者也要在创意、适配上付出更多。
两者有一点还不太一样,Face ID 承担了 iPhone 人脸识别这样的基础功能,苹果舍弃它就要拿另一个技术替代,比如屏下指纹。而 Motion Sense 对 Pixel 来说只是一个新功能,被直接拿掉的可能性太大了。
下一台手势操控设备,也许不是手机当然,Google ATAP 团队去研究手势操控的目的,也不局限是在手机上。概念视频里控制智能手表,甚至是没有屏幕的设备,都有未来意义。只是这样一个新功能,没有手机这种量级的消费设备去帮助推广,试错、发展的速度都会降低。
从 Google 的设想来看,手势操控并不是一个伪命题,和语音操控一样,它对手机来说只是个补充,但在智能音箱上却有更大的意义。也许我们未来还会在其它设备上看到手势操控,只是可能并非 Pixel 5。