2. “提速”体验
开启过程暂且不表，那么开启后的速度究竟如何呢？我们随机选取了几组文件进行测试。
注：测试环境 中国电信 200M 光纤
样本 1，UOS20 镜像包，单文件，体积 2.61GB。速度 4.9MB/s-5.5MB/s 之间，峰值 5.8MB/s。
系统镜像包测试（速度 4.9MB/s-5.5MB/s 之间，峰值 5.8MB/s）
样本 2，电影《星际穿越》，单文件，体积 2.55GB。速度 13MB/s-15MB/s 之间，峰值 15MB/s。
电影测试（速度 13MB/s-15MB/s 之间，峰值 15MB/s）
样本 3，会计教学视频，文件夹，共 12 组视频，总体积约 1.4GB。速度 96KB/s-106KB/s，峰值 110KB/s。
零散文件测试（速度 96KB/s-106KB/s，峰值 110KB/s）
样本 4，冷门软件压缩包，单文件，体积 731MB。速度 4.8MB/s-5.6MB/s，峰值 6.1MB/s。
冷门软件测试（速度 4.8MB/s-5.6MB/s，峰值 6.1MB/s）
可以看到，尽管实际速度仍和资源冷热有关联，但明显要比之前快多了。这四组样本包，覆盖了日常使用的大多数场景，有冷有热。通常文件数单一、热度较高的资源获得的流量更大。而像一些小尺寸零散文件，则无法获得有效的速度提升。
有些资源由于相对冷门，即便开了会员对于速度的提升也不明显，就像我们日常下载的一两张 JPG、PSD，基本就属于这种情况。这个和Baidu网盘其实关系也不大，其他 P2P 软件（比如迅雷、电驴等）都有这种情况。
如果资源过冷，即便打开会员也不会有明显提升
3. “上传流量”大吗？
作为一项 P2P 协议，在你获得更高的下载速度之后，必然要向全网贡献自己的带宽作为回报。那么这项新功能，是否会导致系统的上载流量激增呢？为了验证这个问题，笔者分别通过任务管理器和流量监控，对本机上传流量做了一次监测。结果显示，在开启Baidu网盘客户端的情况下，整体上传流量基本可以忽略不计，对于其他操作也构不成明显影响。
资源管理器监控的全系统上传流量
Baidu网盘流量
