“唯一的不同，是处处都不同。”这句广告语，出自苹果，当年，它为 iPhone 6s 做宣传。
现在，它也可以形容苹果最新的三款 Mac 设备，分别是 13 英寸 MacBook Air 和 MacBook Pro，以及 Mac Mini——目前，这搭载 M1 芯片的三款 Mac，已经开卖了。
与前作相比，它们在外观上几乎没有任何变化。
但是，因为 M1 芯片的加持，这三款新 Mac 产生了革命性的改变——实际上，在苹果 M1 芯片面前，旧款 Mac 所采用的 X86 架构 Intel 芯片，似乎变成了上个时代的产品。
一句话：苹果 M1 不讲武德。
M1 单核跑分超过所有 Intel 版 Mac，多核也优秀先说一个基本结论：
在所有 Mac 设备中，M1 芯片单核绝对碾压，多核表现尚不及 Intel。
先看 Geekbench 给出的最新跑分，在所有的 Mac 设备中，三款搭载 M1 的设备包揽了单核排名的前三，不过多核跑分则依旧是 Mac Pro（Late 2019，搭载 Intel Xeon 系列）居上。
由此，我们也可以理解，为什么 M1 眼下还不出现在 Mac Pro 等机型上。
值得一提是，TechCrunch 作者 Matthew Panzarino 在多款 Mac 上编译了 Safari 浏览器引擎 WebKit 的开放源代码，结果显示：基于 M1 的机型比基于 Intel 的机型更快地完成了任务。
具体来看，M1 款 MacBook Pro 编译 WebKit 用了 20 分 43 秒，而基于 Intel 的 13 英寸 MacBook Pro 用了 46 分 10 秒——但重点，M1 款 MacBook Pro 还剩下 91% 的电量，而基于 Intel 的 13 英寸 MacBook Pro 还剩下 24%。
这个对比结果令人咋舌。
再看苹果 M1 芯片与 AMD&Intel X86 处理器的整体对比情况——我们来看 anandtech 的对比结果，它采用了 CineBench 对比方案。
在 CineBench 的单线程测试中，采用 M1 芯片的 Mac Mini，跑分为 1522，仅次于 AMD Ryzen 5950X 和 Intel Core 1165G7 (28W)，而且与它们的跑分差距并不大。
在 CineBench 的多线程测试中，采用 M1 芯片的 Mac Mini 跑分为 7833，排在第三名，仅次于 AMD Ryzen 4900HS（35W） 和 AMD Ryzen 4800U（15W）。
值得一提的是，第四名为 M1 芯片在（Rosetta2）兼容模式下的表现，为 5257 分。
总体来看，在性能层面，M1 芯片在单核性能上实现了针对 Intel 和 AMD 碾压优势，多核层面也是卓尔不凡——总体上已经拥有了比肩 Intel 和 AMD 的实力。
某种程度上，M1 芯片从根本上刷新了人们对 ARM 芯片的认知，它可以在电脑性能上与 Intel & AMD 媲美了。
