上一主题下一主题
«123456»Pages: 3/6     Go
主题 : 屈铁钢批评诗坛系列文章
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

18. 情结说 (作者:屈铁钢)




在任何时候,诗人应该爱自巳的国家。这是种天然与生倶来的情结。赞美中國眷恋中國,赞美中國壮丽的河山,赞美家乡故里,在字里行间流露对中國的热爱。这是每一个中國诗人责无旁贷的使命。即令在人生中遇到不公或不幸,也不可诋毁祖國,那种吃中國饭,砸中國锅的言行是有悖为人良心与道德的,是汉奸,卖國贼。北岛的古老敌意说,徐乡愁对为人民服务的无礼,沈浩波对中國女性的诽谤,其实都是敌视国家的悖逆!是应该谴责的。


热爱家乡与同胞也是诗人必不可少的情结,善待芸芸众生,不可浇脏泼秽,肆意丑化讪謗父老乡亲,手足同胞,同胞有缺点,有不足,也只能善意提醒,动之以情,哓之以理,不可以怨毒暴戾阴冷对侍。诗人不可目空一切,高高在上,把读者当愚氓,不屑与之为伍是愚蠢的。成千上万读者是诗人衣食父母,良师益友。不少人写诗写得那样艰深玄奥,生怕读者看懂似的,这是个立场问题,把自巳放在读者的对立面,請问,这样的诗如何得到读者认可呢?


"爱美之心人皆有之`"诗人更应该有。把诗写得漂亮些,看起来舒服读起来顺囗。姑且禸容不谈,外观上至少不别扭。勿搞些胡里花哨,表面文章要讲究点,首先要让一瞧就懂,多少有点文采,少写不写无韵诗,意象诗,微诗。讲究点节奏音韵意境,多少有点哲理。一首诗禸有一二佳句。爱美是诗人主要情结。必须要明白一点,诗是写给读者看的,合乎中國人的阅渎习惯与欣赏角度,是至关重要的。辛辛苦苦敲键盘爬格子,究竞为何呢?当人们对你的诗略瞄一眼就掷之不顾,不论专门家评委如何吹,无读者的反晌,有意思吗?只有让读者眷顾,你写诗才有原动力,写起来才起劲,才提得上兴趣。


爱美而不是爱丑,赞美鲜花而不是赞美毒菇,歌唱蝴蝶蜻蜓,而不是歌唱苍蝇蚊子。赞美忠贞不二,白头偕老,而不是赞美水性杨花,始乱终弃。徐乡愁,沈浩波,余秀华写垃圾,写淫臭,写脑瘫,无疑是有悖伦理道德,虽说迎合病态欣赏习惯,但遭读者唾弃。现在一种通病,也是种痼疾,诗人尽写反语法的文字,诗评家吹捧反语法文字,活跃在诗刋与诗网刋的诗,极少与本来意义上的诗沾边,半搭子也搭不上,积重难返,奈何?


情结有许多种如恋旧,创新,求変,安贫,崇富,儿女,英雄等等,我就不一一赘述,因时而异,因人而异,诗人必备爰国与爱美这两个情结,这是个基本情结。情结即是世界观,人生观,认识论。并不要求诗人必具有唯物论,无神论不可,但必须具有普世价值与普世认识,不可歌颂叛國卖國,不可宣扬邪恶暴戾。如乱伦悖逆跪舔皆不可从而颂之。如海子死亡体,徐乡愁屎尿体,沈浩波下半身,余秀华脑瘫体从本质上是邪恶的下贱的,违反了为人准则与做人良知。


当读者读你的诗时能受到教益,启迪,与警醒,当有人为你的佳句欢喜不巳,拍手叫好,你难道不会窃喜与欣慰嗎?你辛辛苦苦写诗,是让人享受还是让人受罪呢?别自命不凡,别油盐不进。你写些狗屁不通的诗,象苍蝇屎一样,令读者厌恶,避之惟恐不及,而你恬不知恥,自鸣得意,何必呢?


屈铁钢发表于 2021-8-4 09:40:27
中国诗歌论坛›中国诗歌›诗歌评论›情结说
https://bbs.yzs.com/thread-1013651-1-1.html
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

19. 屈铁钢:《毛病》



看不懂是现代诗一个毛病。让诗令人费解,不知所云是诗人一个习惯,非得让人去猜測,去揣摩才显得高大上似的,诗人们故弄玄奥,故作高深。除了诗人自巳还有诗评家懂得,老实说他们也未必懂得,有几个读者懂呢?甚至有诗人说写诗就是不让懂,就不明白,既然你不让人懂,写出来干啥呢?放在抽屉里不就得了,干嘛发在网上刋上呢?天书似的密电码似的,让人劳神费力受活罪,这样与心何忍呢?既然看不懂,读者不看就是了,好玩的事儿多着呢?非得去伤脑筋吗?现在的人多是初高中生大学生,连个慱士生,研究生也看不慬,这样的诗价值如何,就可想而知啦!令人头大的是居然产生了解释这种看不懂的诗的学问,一些聪明异乎常人的专门家,居然在这种狐呜鬼语中,听到神的声音,究竟是傻呢,还是犯傻?如北岛晦涩体,余秀华脑瘫体。除了专门家一通乱扯外,有几个读者知呢?一首诗如果要累篇连赎的解释,喋喋不休的吹嘘,就完全可以断言,这首诗是毫无价值的!是文字垃圾!为什么不让诗一看就懂,一读就明白呢?让人明白不仅仅是文字技巧问题,更关乎人品!只有人品低下的人才故意乱写瞎写,故设迷宫,故放烟雾。


写废话也是现代诗的一个毛病。不少诗写得明白如话,可惜的是无色彩无感情,说是白描吧,却无人间烟火。同义反复。屡见不鲜。虽说人畜无害,却也对人无益。说是逗乐子吧,却没有一点乐子,如何逗呢?真是糟踏时间,浪费笔墨,浪费表情。如梨华体,海啸体,贼白体,羊羔体,平阳体,伊沙结巴体,贾浅浅撒尿体等尽说废话,尽务空谈拿一两空洞的辞汇出气,这是些吃撑了消食来着,居然羸得几个毛头小伙子喝釆,居然可以捞外快,混进文联作协!现代诗褪化成痴痴呆呆,疯疯傻傻,实在令人高兴不起来。废话是作品吗?无心无肝,无皮无血,无滋无味的废话诗,何时能湮灭呢?这是一个什么导向呢?倘若冬行各业,科学沦文,文章典籍尽是废话,我们该如何呢!一个民族倘若尽说废话空话大话,这个民族有希望吗?不少诗人消极避世,玩世不恭,自以为聪明,其实愚不可及。废话诗的出现,兆示现代诗在沦陷,在堕落。


诗是美文学,看起来舒服,读起来上囗是诗的基本要求。我们只可以写人间的美好,只可以用普世认识普世价值来写诗,不可以鼓吹死亡,邪恶,凶戾,有背人之伦理道德。比如我们可以写出轨,水性扬花,绝不能写同性恋,乱伦,群交,兽交,可以写稗草蝼蚁,但不可写苍蝇臭虫毒菇,海子倾心死亡的诗是杀人的鹤顶红,却被不少公知吹成不世出的天才之作,是十分荒唐的,徐乡愁的屎尿体是对人类良知粗暴践踏,沈浩波的下半身更是对中國妇女的恶毒攻击,北岛的阴阳体,余秀华脑瘫体对國家的抺黑与讪谤,到了无法无天的地步,这是一种疯狂的歇斯底里,这些人对國家有种深入骨髄的仇恨,在他们笔下,中國一团漆黑,人民愚不可及,苦不堪言。事实上当代中國是历史上最好时期,人民的生活,幸福度,自由度到了前所未有的水平。事实上赵振开,查海生,徐乡愁,沈浩波等人的诗,不过是西方文化殖民的产物,是天鹅绒变乱的前奏曲。決不可等闲视之,这不是肌肤之庠,而是腹心之戳。而应挤脓止溃,割痈疗肌。


人得了病,治好就是。诗得了病,丟悼就是。得了病的诗不过是魇品水货。谁吃错了药,把臭狗屎当香悖悖呢?茣说还真有这种人,如果批评了北岛海子等,北岛迷,海子迷如击晕了头,如丧侤佌,不与沵拼命才怪。不少人不愿心中的偶象坍塌,尽管这偶象是草扎的,纸糊的,泥巴揑的,吹气泡吹的,这些人就是一条肠孑通到底,一条路走到黒。西方颓废哲学洗脑是何等可怕,从早到晚,从南到北,喋喋不休,潜移黙化,硬是把相当一部分人的脑袋弄大了。不少人认为西方的冃亮比中國大,白人的鼻子比中國高,却不知奋进崛起的中國,是一片灿烂的朝霞,雄起的大陆。(全文完)


中国诗歌论坛 (2021.8.30.):
https://bbs.yzs.com/thread-1017691-1-1.html
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

20.《写具有中国特色的詩歌》(作者:屈铁钢)



我看了不少诗歌理论文章,如吕进、陈仲义、徐敬亚等的著作,及不少名詩人如赵振开、楊炼、西川等的访谈录,发現他们有-个共同的缺陷,就是狂热篤信欧美象征主义与意象派等非主流颓废詩学,奉为不可怀疑的圣典与写詩的法則。他们不知也不想知作为-个中国的詩人,写詩是不可能不有中国特色的。不然没有中国特色的詩歌,摹仿与克隆外国颓废詩的所谓詩歌,是配不上称之为中国詩歌的。不要认为是中国血统会码汉字就是中国詩人了!从赵振开查海生等人的所谓現代詩中可以看出,不过是西方颓废詩简单的抄袭或复制!从某种意义上说,即从创造性的艺术层面上说,是毫无意义的,简言之不过是文字垃圾!简直无法想象没有中国特色的詩歌会是中国詩!无法想象违反与否定中国语法的詩会是中国詩!然而无法想象令人奇怪的这种文字垃圾,居然以中国詩招搖过市,居然替欺世盗名的侏儒庸才带来名望与財富。这种文字垃圾盛行到如此地步,漫山塞野,层出不穷。成千上万詩人热衷于制造这种毫无价值的文字垃圾,真是咄咄怪事!


我们翻开[普希金诗集]便見浓郁的俄罗斯风情,翻开[海涅诗集]便見德国的山水。在读p[纪伯伦诗集]時浓郁的阿拉伯风味便扑靣而来,在读拜伦[唐璜]時,英国的气息阵阵撩人。在读希腊的行吟詩,南美的聂努甘,日本的俳句,印度泰戈尔,非州的奴隶悲歌,我们便感到各种各样的异国情调。不同国度的詩都有不同国度的特色。不可能也不必要千部-腔千篇一律。没有国别地域特色的世界性的詩歌是根本不存在的。普希金海涅的詩之所以流行世界,就在于不同的地域国家特色!杨炼说要与世畀接轨写世界性的詩其实不过是写欧美颓废詩与西方颓废詩接轨!欧美颓废詩已写得够多的了,连欧美人也不屑一顾!欧美人会欣赏你的克隆版?说赵振开詩如何受西方热捧,如何几次得诺贝尔提名,是纯粹的捏造无中生有!是文痞下戝的炒作与无聊造势!没有那回事!查海生的死亡体几乎全是艾略特狄釒森的死亡体的复制,并不是查海生的独特创造,居然还有人把这个可怜虫奉为詩圣!翻烂現代朦胧詩,竞找不出丝毫中国气味,也感受不到半点中国情结,又有那一个詩歌理论家注意过呢?


倘若一个诗人,生在中国,又在中国长大,所接触所认识的都是中国人,他写詩却去写去还未去过的异域它邦,你说是否可能呢?纵然信息化如此发达的今天秀才不出门能知天下事的今天也是不可能也是不应该的。他不可能熟悉异国它邦的风情人物景致,写出来的不过的道听途说的粹片,要么就是抄袭与克隆。离开自已熟悉的风景人物去写不熟悉的远域蛮荒结果如何呢?只有一种结果就是臆想!更何况我们写詩首先也是主要给中国人看,你不写中国发生的-切,不写中囯人喜怒哀乐爱恨情仇兴衰浮沉,试问你写的詩中国同胞会看吗?你写的詩不过是西方颓废詩的克隆版,而没有中国情中国味,凭什么图得中国读者的认可与热推呢?你写詩只为少数精英或外国人看,但少数精英与外国人何必去看你笨拙的因袭与摹仿?何不直接看你临摹的母本?世界上最无出息的是什么?就是抄袭与克隆!卓绝的创造才会嬴得人们的称颂与佩服!身为一个中国人竞不写中国的长江黄河,不写塞北江南是极其荒谬的!不尊重自已的国别民族脉息,也就是不尊重自已。不关心中国人的死活疾苦,不写中国的山川风水,不写中国人悲欢离合,倒去关心万里之遥的金发碧眼,祘那门子中国人?不过是没有膝盖骨的下賎的洋奴胚子!


留学海外或寓居异国的中国詩人如徐志摩等,写起英法美俄罗斯总是赞叹不尽文思泉涌,却对万里之遥的中国不落一字,不知如何也绝少故国之思,家乡之念。乡思乡愁与他们是绝缘的。即令如此还多少有点亲身感受,多少有点中国味道。荒唐的是八十年代的名詩人,如赵振开等看了几本西方颓废詩小册子,就照葫芦画瓢,所写尽皆无稓之谈!一昧盲目媚外只是文字堆砌,殆尽人间烟火气红尘气书生气书卷气,又何谈具有中国色釆与中国味呢?若不是主控文化的极左官员与官方极左文艺理论界权威着力提倡,如何会遂成名人呢?西方颓废詩本质上是不问世事,不干政治,悲观厌世,荒涎不经,是一种类似愚人节搞笑与忽悠的穷极无聊,是无益当不了真的!不知为何就成了权威与香悖悖?文化官员一方靣能够赢得开明的美譽,另一方面又可以让文学青年潜心于此,不致离经叛道。我甚至怀疑朦胧詩的出現是-种人为的阴谋,是一种典型的愚民术!朦胧詩语法错乱,逻辑颠倒,毫无禸容,冗长短狭,殊无文釆昰典型的文字堆砌,却在极左文化专制思维纵容下获得空前发展!多少文学青年热衷于这种无知无识无情无趣无心无肝的文字堆砌,空耗靑春荒废一生!把为民请命与报国之志空掷于废话,真是言之痛心,思之愤怒!不写中国,没有中国气息与中国味道的狗屁诗歌居然在中国現代詩界独占鳌头,泛滥成灾,世上荒唐莫过如此!而赵振开、杨练、舒婷等居然以此名利双收!仅仅只是鼓嚣了一两年,这种文字堆砌的所谓詩歌就迅速淡出中国人的視野,除了写詩人谁还去读这种没有中国特色的所谓詩歌呢?


如何使诗歌具有中国特色呢?无它,就是拿中国说事,凡是現代中国的壮丽景色,山河再造以及发生在中国大地上的一切,如发生在我们中间的生离死别,男欢女爰,乡思乡愁,幸与不幸,均与不均皆可为詩皆可入詩!自从改革开放以来,中国发生了苍桑巨变已经或者正在走向現代化的社会。人们的生存方式行为方式和思维方式发生巨大的改变,我们岂可漠然視之呢?走在大亍上,到处是电視墙,摩天钟楼,超市肯德基,联通移动手机店,穿着畤髦的短裙长靴女郎,隔不了多远,又是橫跨馬路的天桥,地铁站的通道站,各种名样的汽车在我们身边川流而过,走在原野上便見大型联合收割机在稻浪麦波里滚过,远方是子弹头高速列车磁悬浮列车风掣电掣,所有这一切,如何不在詩中投影一二?高楼很多,但空置率亦多,可是无钱买房的打工青年,却只能望房兴叹。一边是侍佣谦卑拉开红色克劳莱斯跑车的伸展门,走下气宇轩昂的大董事及太太,一边是保安推揉不知趣的擦皮鞋的妇人,所有的这一些,是否多少倒映在你的詩中呢?诗人都是有血有肉的人,并不是行尸走肉,如何会漠視自巳周边所发生的一切呢?現在创业门槛越来越高,年轻人找事越来越不容易,钱不值钱但钱越来越难赚,婚姻越来越难保险了,离婚的人越来越多,单亲家庭失亲弃儿也不见少。我看了不少孝子道徳模范事迹竞覚得他们活得可怜!国家和富人为什么不能支助他们呢?给一个虚荣又有何益呢?这些都是詩歌绝妙的素材。更何況诗人都是現实中人,都有喜怒哀乐与得失成敗,把这些付之于诗,就成了绝妙好辞!


写詩当有中国情,是家乡的水家乡的米把我们养大,是中国母亲把我们培育成人。我们如何不对中国感恩如何不对中国有眷恋之情与悲悯之情呢?我们讨厌以权压人,以富骄贫!也讨厌流氓沷皮无赖但没有理由去讨厌中国与我们的同胞与我们的中国女人!中国人不是五大三粗,不黯世事人情的傻老冒,也不是低人一等的劣质民族。文革中与前清中的浑浑噩噩任人宰割的土老百姓皆由统治者残酷压迫与思想禁锢所造成的!从唐宋文明与目前攺革开放時代看出,中国人是非常聪明的,完全可以媲美萨克逊人德意志人俄罗斯人犹太人日本人。绝不可狗眼看人低!如沈浩波极力诋毁中国女人,是极不道德的,与法西斯的憎恶女人的腔调没有什么两样!中国女人是勤劳聪慧与善良的。较之中国男人,她们更多悲剧色彩。中国美女与金发碧眼相比毫不逊色,中国高智商的才女多的是。红颜绝不是祸水,最毒的也不是淫妇心!满腔热情去赞美中国美女中国毌亲中国女儿之情没有什么不对!亚里士多德说,詩因女性而出。若不是因为海伦,[奥德赛]就不会产生,若无楊贵妃,[长恨歌]就不会产生。情詩不过是对异性的倾慕或悲怨。如赵振开、徐乡愁对中国人肆意矮化与丑化是有悖为人道徳的!倘若中国为官的尽皆贪腐,为民的尽皆鄙陋,为富的尽皆贪婪,为妇的尽皆淫戝,中国早就完了,何以连绵五千年而不绝呢?我们可以鞭挞为官不义为富不仁可以嘲讽始乱终弃淫奔放荡,但決不能如道学先生满口仁义道德,对中国女人特别是底层女人,抱岐視或厌恶的态度,即使是供人玩弄的野鸡,也是有血有肉的生灵。若不是生活所迫,肉欲所驱,谁会去把丰腴肉体遭人作践呢?


在这里我想谈谈幸福覌。幸福是什么?幸福就是人的价值的实現,一方面是物质生活有了最低限度的保障,人权与个人尊严不受侵犯。有劳动恋爱享受教肓与工作的权利,另一方面精神生活有高度的满足如人际交往政見艺术生活的陶治等不被剝夺。并不是空洞的虚糽感。繁重的苦役与苛刻的拖累決不是幸福!缺衣少食极度赤贫也不可称道的,是一种苦难。因赌慱毒品炒股弄得一贫如洗是咎由自取!決不能去歌颂"君子固穷"甘于贫穷而不思进取!凭劳动或智慧去致富是值得提倡的。因发現发明创造性工作而遂成巨富是值得景仰的。对于懒汉孱夫吃软饭或啃老族决不能予以施舍!帮助只能给需要帮助的人。我们不应该煽动贫富对立煽动各阶层矛盾沖突与对立。应该明白远离贫穷是人的价值真正的体現!不去奋斗,不思进取,甘卑屈辱,甘于落后是不可取的。鞭打的应该是金融寡头与房产大享的财雄势厚的垄断,是暴利行业的横征暴敛!富贵并不是邪恶,邪恶的只是巧取豪夺贪赃枉法!在蚊子腿上剔肉,在饥肠鹿鹿的饿莩灾民口中夺食,是强盗土匪,但是靠着辛苦与智慧掘得一桶金又有何非议的呢?贫与富贵与贱不应该不可逆转的。创业的门槛越来越高是违背天道的,富的越富,穷的越穷,中间阶层跌入底层两极分化越来越严重,不是一个正常健康的社会。各阶层没有森严的壁垒,没有不可逾越的鸿沟相亙渗透,和谐相处。才能使社会正常运转!所以我们写的詩不但要给人警醒启迪更重要给人以激励奋扬。既不能渲柒和扩大个别不足与阴腤靣但又不能忽視其存在。如天价楼盘天价药费物价疯涨为什么不能引起我们注意,为之抨击呢?


写詩当有中国味不但要有中国的味道,而且还要适合中国人阅读习惯与审美情趣。首先是必须遵守汉语的运行规则,不能违反思维规律即逻辑,不能把语法错误与思绪混乱归之于所渭新修辞!不能用断句病句与语病冒充詩!要让人们乐意读你的詩你的詩,就必须流利顺暢。不但好读,而且易读耐读!无韵詩是不足取的。意象詩也不值得效法。所谓的袖珍詩不过是穷开心。哴哴上口,不乏神韵与文采,也不乏格言与警句,才可能使你的詩走入中国人眼中口中与心中。分了行的文字不一定是詩,若无中国的独特的味道,不过是狗屁而己!读詩不是破译密电码,用得着细读与阐释吗?也不是活受罪,非得去起鸡皮疙瘩上呕下泻吗?读詩本是件轻松愉快的事,是种视觉与心灵美好的享受,是种情操的陶治,同時也是种知识的滋润!为什么不去学习古典詩词一二呢?干嘛不学学普希金荷馬歌德海涅呢?非得学学那种狗屁不通读不好读也无甚可读的庞德叶芝艾略特里克尔狄金森特穆斯特朗等颓废詩呢?说中国事,道中国情,有中国味,才是原汁原味如假包換的中国詩!我们的身在中国,我们的根在中国,我们的心为何就不能在中国呢?身为一个中国人没有什么难为情,也不是羞恥的事,做一个堂堂正正的中国人是自豪与骄傲的殊荣。上天既然安排我们生为中国人,且又一生生活在中国,让我们去写中国的詩吧,让我们满腔热情去讴歌去赞美中国,中国人与中国这块遼阔的土地吧![全文完]


发表于 2017-7-28 07:56:53
https://bbs.yzs.com/thread-680410-1-1.html
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

21. 屈铁钢:《论诗骂》




北岛的晦涩体,海子的死亡体,余秀华脑瘫体从本质上来说不过是西方颓废派的翻版,他们从不写现代中國,也不在芸芸众生的喜怒哀乐上落墨,读他们的诗是困难的,不好读尚在其次,主要的是禸容极肤淺单薄。从他们的文字上可以看出,他们对这个生他养它的國家,是极度厌恶的,他们对家乡同胞毫无感情,他们的诗充斥凶戾与阴鹜,北岛的古老敌意说,海子倾心死亡说,余秀华为稗草说,充分表达刻情寡恩。除了极少数公知与舔狗外,谁在意他们颠三倒四,夹七夹八的文字呢?由于当代传媒的放大功能,对他们吹捧看似喧闹,其实不过寥寥几个残粉而己。从上世纪八十年代起中國歩入改革开放时期,这个时期是中國编年史上最好的时期,中國发生可喜的苍桑巨变,民生得到根本改变,人民的幸福感获得感,自由度空前提高,人民心情舒畅。众生态众情态众心态是任何其它时期不可比拟的。走在中國大地上,到处欣欣向荣,一片繁荣昌盛,不知为什么,北岛,海子,余秀华等还有寓居欧美的楊炼,张栆等,对这个灿烂的时期只字不提,只是躲在阴暗角落里,戴着有色眼镜,来审視这个曰出,这个春回,这个辉煌的万木葱茏,万象更新。但不知为何?这些文字渣滓,在中國诗歌评论界得到介绍与推崇。


什么叫流氓文学或曰痞子文学?你只要看徐乡愁屎尿体与沈浩波下半身就知道了。污言秽語,脏口臭嘴,满齿喷粪,一通泼来,诗写得如此下贱,臭不可闻,也祘是惊世駭俗的了。这是些变态病态,正常人那能这样?毫不避讳,肆无忌惮,破口大骂,一通臭骂,好象全世界欠他们的,诗写得这样,简直叫人无语了!什么叫做泼皮撒泼,泼妇骂街?他们也就是了。特别是下半身对中國妇女的诽谤与污辱,已超出底线,违背了人类道德伦理,是封建法西斯对妇女的凌暴,是应该谴责与唾弃的。中國妇女聪慧,勤劳,善良,中國女人的端庄,美丽,温柔是尽人皆知,古今称颂的,那象沈浩波说得那样不堪呢?这不是信口雌黄吗?带不过中國妇女,就是带不过我们的毌亲,妻子,姐妹,女儿。在徐乡愁笔下中國一团黑,中國人只知道拉屎,不过是得过且过的畜牲罢了,这种歇斯底里的对同胞的诬蔑,这种岡顾事实毫无根据与理由的攻訐,足以表明徐乡愁禸心深处的偏颇与狭獈,这是深入骨子的受虐与虐待,就这么一大堆不堪入耳的謾骂,也居然有人为之叫好,真是昏昧愚蠢。


叫不醒,也骂不醒,诗人沉醉在西方颓废派意象诗禸,兀自睡得正酣,不可能翻然醒悟。足见在崇洋的心理下,西方颓废派洗脑术何等可怕,学习外国先进的理念也就罢了,为什么不学荷馬,歌德,席勒,哈勒,普希金,莱蒙托夫,拜伦,海涅,泰戈尔,裴多菲等西方精典诗歌呢?这些美妙的诗在中國风行一时,对中國年轻人产生巨大影响,偏偏去学西方末世思想的反语法,反逻辑的颓废派,意象派,象征主义呢?中國诗不写中國,是中國诗吗?诗人入籍欧美,还是中國诗人吗?如杨炼定居在意大利已多年,所写毫无中國色彩,却妄冠中國二字,岂不是拿我们耍弄不是?这些人早就效忠异國,居然在中國捞金,美其名日域外诗人,而其國禸铁哥儿及跟班为其提供方便之门,见怪不怪,习以为常。诗人沉浸在意象诗,无韵诗中,一代一代,前仆后继。诗人所写尽皆鬼哭狼嗥,这是要把诗人引领到何处?有责任,有担当的中國诗歌評论应作洪钟荡呜,振聋发瞆!对痴迷巳久,丧失自我的诗人作醍醐灌顶,或当头棒喝。写诗不是混阳寿,消闲也不是这么消的。诗若是不反映社会生活,不写人的七情六欲,没有诗的基本构件,诗就不是诗了!一定要批判西方颓废派及其附庸,要把这些纸糊的,草札的,泥塑的菩萨拉下台来,让诗返朴归真,尚情尚美,让诗兴旺,为读者喜闻乐见。


中诗论坛—中诗网诗歌论坛 /中诗论坛 / 中国诗歌 / 诗歌评论 / 论诗骂 2021.9.27.
https://bbs.yzs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1021770&extra=page%3D1
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

22.《论西方颓废诗学》


                          作者:屈铁钢



月亮是西方的圆,在不少公知看来,西方一切皆好,那怕是破铜烂铁,鸡毛蒜皮,狗屎猪粪也是好的。上世纪八十年代初西方颓废诗学被北岛、杨炼、徐敞亚等引进,蔚为风潮,用以指导中國现代诗写作。经过多年鼓嚣,中國现代诗几乎成了西方颓废诗的复制品,即克隆品。成千上万诗人肆意写废活空话与鬼话,践踏了汉语的纯正与优美,毒化中國现代诗生存环境,根绝了千万百姓对诗歌的期待及信任,其结果是丧失了读者,连累本来意义的诗歌一蹶不振。这是一次本土诗去中國化的浩劫,株连之广,祸害之深,是历史仅見的。那么西方颓废诗学是如何影响中國诗人的呢?


首当其沖是反语法,颓废诗学认为,现行的语言秩序对诗是一种制约,若要充分表达就要突破语言的瓶颈。因此如何肢解语言即所谓解构,如何创造新辞,就成了诗人责无旁贷的使命,如何咬文嚼字,如何斟字酌句,就成了诗人首先考虑的,写诗不是抒发情感,表达思想,而是在句子上乱搭乱凑。让诗颠三倒四,晐五咳六,弄得人事不知,云里雾里。这种反语法反逻辑的诗歌技巧竞成为诗人必备的手段与写诗宗旨。经过种种包装与推介,喋喋不休的鼓吹,旷曰持久的侵袭,竞如此深入人心,已深入骨髄病入膏荒了,而这一切是在与国际接轨,到达世畀先进水平的幌子下进行。不少公知认为中國无诗,诗产生于欧美。如何象欧美看齐,如何走向世界前列,就是中國诗伊始。


西方颓废诗学在中國古典诗学里窃取了意象这个概念,并加以空泛化,玄学化,神秘化,据为已有。并成为其颓废理论支柱,意象派象征主义认为隐喻暗喻是写诗的法门,诗之好坏不在乎是否反映现实生活而在于是否善用意象,意象越多就越表明诗越优秀。说白了就是名辞到名辞。公知们把这种十分荒谬的斜说篤信不疑,并奉之为经典,北岛的(太阳城札记)就成了这种邪说的克隆品。如一字诗"生活网"如短诗"自由,撕粹的纸屑"天知道什么意思!要读者去猜,去自由发挥,无限引伸。北岛的写作几乎都是胡乱组词,胡乱类比,这样一个不知诗为何物的公知,居然成当代现代诗领军人物!又如海上"人生,车门关了,车开了"等等这种信口开河居然冠绝一时,真是荒谬透顶!一大群学院教授评委理论大家居然在为这种文字垃圾鼓掌呵呵,是好笑,但笑得出来吗?思之痛心,言之愤怒!这不是把中國人当傻冒嗎?让成千上万中國诗人去写这种文字垃圾,是一种可怕的西方颓废文化的殖民文化实施。


古往今来,國禸国外,无韵诗是罕例。随着公知引进西方颓废诗学,无韵诗成了普遍,诗人见怪不怪,习以为常,大写特写无韵诗。只要你登临各类诗网,打开各类诗刋,你就会看到无韵诗漫山塞野,铺天盖地。出名的,拿奖的全是无韵诗。西方颓废诗学的非音韵,非节奏,散漫化在中國现代诗中得到充分体现!让诗非诗化,虚无化到达登峰造极!一不要经历,二不要阅历,跳出现实,隔阻历史只須把句子分成行,现代诗就这么产生出来。节奏音韵本是诗固有元素,而今被当成陈旧抛弃,一天到唤鼓嚣的是无韵诗,诗人越多,读者越少,几近于无。


艾略特,狄金森的死亡体颓废诗对海子影响很深,在海子倾心死亡的诗中,不健康的东西是很多的。诧异的是中國诗歌评论界极少指出这一点。人生虚无,世界末曰情结,正是西方颓废诗学显而及见的特征。海子描写死后的恬静与欢娱,与厌恶今生是亙为表里的。而不少人认为海子诗干淨,也不知如何看出来的?在无限无穷的时空中,人的生命是绝无仅有的一次,人生是如此短暂,顶多也不过百年,我们为什么不倍加珍惜呢?海子的诗是阴冷的,不知为何抬到如此吓人的高度?这种反人类反生命的死亡体诗,理应招致國民的唾弃。


徐敬亚(崛起的诗群)一文中,公然提出用潜意识,下意识,非理性去写诗,公然把西方颓废诗学拿来当经伦玉音信奉。诗本应是理性的产物,而不是疯颠狂纵,我们应该热爱國家与同胞,热烈欢呼这个灿烂的时代,写诗当弘扬真善美,而不是与之相反,赵振开,余秀华,徐乡愁,沈浩波用阴戾,怨毒来对侍世间万事万物,无疑是不道德的。什么时候才能终结西方颓废诗学在中國的影响呢?

发表于 中诗论坛-中诗论坛-中国诗歌-诗歌评论 2021-7-27 09:05:38
https://bbs.yzs.com/thread-1012611-1-1.html
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

23. 《现代诗,知识,常识及其它》


                         作者: 屈铁钢



开卷有益,有何益呢?增长知识至少是益处之一。我们在读现代诗时,竞感觉不到任何知识,甚至连造句组词的知识也没有不能用之于提高写作水平,增强文字功底与鉴赏水平。不少诗人写起诗来兴头头的,却连封信也写不了。意象诗除了成堆胡乱堆砌的辞藻外,就一无所有,古人写莲,写荷,写松,写石灰,写山川,给我们点多少見识,而意象诗呢,连个起码的知识也给不了,遑论给更深层次的东西。既然无益,又何须开?既然卷开不了,卷也就形同虚设,所以意象诗为读者不屑,忽略不计,也就自然而然,不足为怪。很难想象,没有知识,没有慱闻广記,能够写好诗的。荒唐的是无知无识的意象诗人写好了诗,至于这诗有何价值,就可想而知。


舒婷女士(致橡树)常为人津津乐道,但这首诗犯了一个常识性错误,就是淩霄花如何与橡树共存的,淩霄花是藤本植物,多寄生于乔木,花多了就必然缠枯了寄生体,倘若淩霄花缠上了小橡树,小橡树必定枯萎,如何高大如云?老橡树皮坚韧厚,是无凌霄花攀援之处的。有个诗人写蜂鸟,却没有想到蜂鸟在万里之遥的巴西,不是中國的品种,若没有巴西管状含蜜的花卉,蜂鸟针管状嘴无用武之地,是会活活饿死的。不少诗人写郁金香,紫罗兰,見都未見过,就一通乱写。竞对身边的紫菊丹桂,提不了一点兴趣,这是否有点说不过去呢?


徐乡愁写拉屎绘声绘色,也够常识的,可是这种常识見之脏目,臭不可闻。除了人拉屎,畜生也拉屎,难道说畜生也在搞贡献吗?把人的动物属性放大,而刻意贬低人性这种所谓原初原生态,是畜牲思维,不是人的思维。更何況现代农居多建冲水厕所,多建化粪池即沼气池,乡村多有文明公约是禁止随地小便,到处遗矢的。徐乡愁的屎尿体,无视國家新变化,新气象。总是臆想中國依旧是落后未开化的生番,好似中國民不聊生,遍地脏水,凡官皆贪,凡民皆愚。屎尿体刻意把个例当普遍,把短促当恒久,在丑化,贱化中國社会起了极恶劣作用。中國是个活力充盈,信心充盈的國家,正处于上升期。而这样一个对中國肆意抹黑和讪謗的屎尿体,却引起青皮楞一阵喝采。


在本网站站台的何中俊先生写了篇(捂暖的冰)是有违常识的。冰是水的固态,摄氏零度下水就成了冰。但在一度以上,就会融化成水即液态。如何捂得暖?不顾常识乱扯一通,只会怡笑大方,为人詬病。如海子"水流着天空",耳朵长满一地",北岛的"渔轮剪海口"大街狂奔"都是不合常识的胡言乱语,脸皮够厚的,听到阿謏菾维,难道耳朵根子不发烧,脸不红吗?也不臊得慌?倘若地上裂个洞,是否钻进洞里去呢?


如"曰出于东,而没于西"是常识,常识并不一定科学,但俗成约定,代代相袭。又如坐在车禸,看窗处树木房舍向后飞快倾斜,这是车在动,而不能说是树木房舍飞奔,因为与常识相悖。当然在天体物理学假設地标A不动,不动物B亦可视之为动,这是另一回事。文学是基于常识的艺术,用爱因斯坦广义相对论,狭义相对论来搞文学创作,对读者来说除了云里雾里,就茫然无解了,何不直接写天体物理学学术论文呢?北岛等略知相对论皮毛,用之于诗歌写作,除了让人瞠目结舌,还能如何呢?


意象诗人智商,情商并不低,在曰常事务上应付自如。为何在写诗上表现弱智呢?这是因为意象诗人弃知识积累生活积累不用,只注重酙字酌句,可见反语法反逻辑的西方颓废哲学及诗学洗脑何等可怕,竞使一个个智力充沛精力充沛的英才,成一个个嚅嚅呶呶的庸才蠢材。这是极可惜的,从上世纪八十年代到现在,中國现代诗乏善可陈,竞无绝妙好辞可圈可点,不但国禸读者不齿,就连老外如顾彬也一脸不屑,就这水平,替俺擦鞋也不配!

(全文完)

中诗论坛›中国诗歌›诗歌评论›现代诗,知识,常识及其它
https://bbs.yzs.com/thread-1026958-1-1.html 2021.11.8.
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

24.《奇葩》


       作者:屈铁钢



奇葩多有搞笑成份,但新诗中奇葩,不但不搞笑,而且招人厌恶。如伊沙学大舌头写诗,结巴体却毫无诙谐,反倒啰啰嗦嗦,令人莫名其妙。烏靑体(白云)说来说去无非同义反复重三倒四,平阳分例一大堆地名分成诗行,也冠以诗名实在是无聊!这些人可能是酒微熏了,粥胀猛了,来散酒气来消食胡咧咧。不少无聊发慌,空虛要命的楞子们为之欢呼,手都拍肿了,喉咙喊干了,闹一阵跑开了,羊羔体,海啸体亦是如此。中國新诗流派之多,山头林立,其实都一个样,只是換个标签罢了!在脱离社会生活上相当一致,都是闲嗑闲聊,乱扯瞎扯。尽说虚的,各说各的,但都出奇一致,在逃避时代逃避现实竞无两样。


在蹭热度上,余秀华比其他诗人聪明得多,善于制造热点,奇点,余秀华很巧妙使自已成热点人物,如何曝光自己,炒作自己,使自己成新闻人物,在这点上,她做得圆滑成熟,但这样做并没有使她诗才加份。反倒证明其浅薄无知。此次俄烏沖突,实乃因北约扩张,鳥倒向西方,俄生存状况恶化,故不得巳出兵烏克兰。更何况烏克兰原本是俄罗斯一部份。一旦俄罗斯倒下了,美曰欧兵锋必抵中國,岂可以侵略妄言之?余秀华不分青红皀白侈谈反战和平的诗,其实与山姆大叔腔调如出一辙!中俄两國唇齿相依,互为犄角。唇亡齿寒,岂容余秀华一通乱说?


诗人待渎者不过,仿佛苦大仇深似的,越是对你好,就越要折磨你。要么空洞无物,要么晦涩难解,写诗不是让普通人看,而是给几个版主,评委,洋评委看。信教授,名人与洋菩萨的话,如同聆听圣旨。而教授名人洋菩萨多是些冒牌货,数黑论黄,一通胡诌,诗人佩服之至,满口欢呼,深信不疑。诗人写诗不是给读者看,而是把读者当傻子,当局外人忽悠。如何让版主,名人洋,菩萨满意,就是诗人考虑的头等大事,奇葩们想着法子去忽悠读者,去慱取二楞子欢呼,竞与公知舔狗不约而同,不少连短诗也写不好的诗人,就贸贸然写长诗,这也是种奇苑。读长诗要有时间与耐力,(浮士德)不是一天两天读完的!所以长诗比短诗更应有韵味文采与哲理,多少有点传奇色彩,如普希金(茨冈)(漁夫与金魚)诗的典雅华美野朴清新,五彩纷呈,贺敬之梯形诗(为祖國放歌)音韵和谐,铿锵。妙语连珠,引人入胜。


让读者碍眼,让读者伤脑筋,竟是诗人写诗的自的。靠着锅吃饭,天天去砸锅,把锅砸个稀巴烂,反倒埋怨锅不经砸。世上那有这般道理?世上莫过如此愚蠢。在诗人的心目中,读者应该诚惶诚恐,趋之若鹜去读诗,尽管这诗猫弹鬼跳,狗屁不通,读者也得雀跃莺舞似欢迎。世上那有这种好事?忽悠读者,也就得罪了衣食父母,也就断绝了诗人財路生路,从此诗人的劳动成人无效且无偿的劳动,除了去打工养家糊口外还可以拉赞助傍大款有生财之道,单靠写诗不活活饿死才怪!穷诗人毕其一生还是穷,欲想富一点也不可能。但这并不妨碍奇葩层出不穷。奇葩们自顾自卖力表演,然,而在人们看来,不过是疯疯颠颠,丑态百出罢了。若是离开现实生活,离开读者,这诗人也不过沐猴而冠,无足轻重。(全文完)

屈铁钢111 中诗论坛›中国诗歌›诗歌评论›奇葩  2022-3-24
https://bbs.yzs.com/thread-1043397-1-1.html
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

25.《恶心》


                作者:屈铁钢



诗人认为美的东西,不一定是美。诗人在抱怨诗之不受欢迎,往往归咎,归厄于外部原因,而从不从自身查找问题症结。诗之所以不受欢迎,一个根本原因是与客观现实与时代生活脱节,加之言之无物,言之无味。被读者忽视是必然的,并不冤。辛辛苦苦爬格孑,敲健盘,意欲何为呢?就是为自个儿莫名其妙发泄吗?并不是天下苦无知音,也不是读者故意与诗人过不去,而是诗写得太差劲啦,提不起读者兴趣。著名不是自命或钦命的,名著了,诗不一定著起来。滥竽充数,欺世盗名,蹭热度也许可以风光一时,但这风光是不值得羡慕的。


现代诗有一个见怪不怪的现象,诗人想着法孑把诗写烂写臭,越是下,越是贱,就自我感觉良好。把诗写得一团糟,庸俗委琐,俗不可耐,不堪入目,就越是傲骄,意象诗都是同一个調孑,啰哩啰嗦,不明所以,看也看不出什么名堂,读也读不出什么味道。诗人还洋洋自得,满脸堆欢呢!只有一两个评论大叔喷泡子,吹尿泡一样吹,诗人被吹得屁眼里都是劲,尾巴翘到天上去了,也不想想这又拖沓,又零粹,又无聊的诗,如何图得读者垂青呢?读者又不是楞头青,干嘛去蒙呢?楞头青楞一下,也不会老楞下去。诗人长期写意象诗,也不怕读者视觉疲劳?老是写着这类同一唠嗑,不是恶心读者来着?(待续)


柤当一部分诗人写诗奇丑无比,面目狰狞,说活阴阳怪气。以脏为净,以臭为香。出语粗俗,用心险恶。如海子死亡体,徐乡愁屎尿体,沈浩波下半身,余秀华脑瘫体,无不用阴损,怨毒,暴戾来看待國家与社会。这是些对民族,对同胞毫无感情的人!在他们笔下中國一团漆黑,垃圾遍地,脏水横流,人民苦不堪言。他们愤世,妒世,歇斯底里,几近颠狂。他们的诗用词鄙陋,唸之咬牙切齿,见之上呕下泄。实在是无聊之至!可是却得到相当数量的人欢呼。诗本是美文学,悅耳娛目,陶情养性。而这些人却想法子让读者恶心,看他们的东西是不愉快的,看多了,看久了竞致怀疑人生。事实上我们处在历史上最幸福时代,饱食终日,乐而无忧,尽管新冠肺炎猖獗,但中國依旧安祥宁和。有什么根据去玷污灿烂的现实呢?用一口口浓扊吐在美与善的胴体上,不过是病态的心理发泄。他们泼脏泼秽,倒尿倾粪,无非是让读者肠胃不舒服,呕吐物在肚孑里上下翻腾,读者无辜,凭啥遭罪呢?


俗语说,蛤蟆子不咬人,但嘈人。倘若有个傻子在你耳边唠叨个没完,不知说些什么,而这个傻子是个官儿,名人,你又如何呢?你不得不妆着笑脸,硬着头皮,听傻子唠叨个没完。心里恨得牙痒痒,难受得七竅冒了烟,恨不得一把推开,一个耳巴孑掴过去,但你敢吗?诗人写诗尽写废话,唠叨个没完,心里窝着火,读者肯定是不会看的,除了有些心理扭曲变态的人去看外,誰愿看呢?个别版主去看了此类废话诗,心里燥得不得了,如同吃了苍蝇屎一般,恶心不得了,出于礼貎一番虚回虚答罢了,誰把它当回事呢?看了不少现代诗,竞全是废話,说来说去不知说些啥,叫看客如何适应得了?是誰丢了几个死苍蝇在你眼前呢?虽说不伤人,但嗝应人。不知为何,诗人写诗唠叨惯了,也不顾读者受得受不了,一个劲儿唠叨下去,把读者脑袋弄大了,差不多要发宝了,难道写诗目的只有一个,让读者恶心?


诗人纷紛想着法子,变着法子去恶心读者。用病句,破句,断句,语病去冒充诗。让读者抓耳搔腮,头皮发麻。强忍呕吐,莫名燥怒,就成了诗人写诗的目的。就是让读者不好过,居然还洋洋得意,趾高气扬曰,这是写诗之趋势呢?还叫读者去猜测,去揣摩,跟在屁股后欢呼哩!也不想想这么恶心读者,读者会买账吗?买不了账,写出来干嘛呢?(全文完)

屈铁钢111发表于 中诗论坛›中国诗歌›诗歌评论›恶心  2022-3-20
http://bbs.yzs.com/thread-1042914-1-1.html
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

26.《论阳光灿烂》


              作者:屈铁钢



贊美是诗的天性,歌唱祖國,家乡,歌颂党,歌颂人间儿女,是明白不过理所当然的事。我们写诗心态应该阳光灿烂,写的诗才会阳光灿烂。诗人纵然经过不幸与磨难,也不过苍海一粟,沙山一粒,不应该渲柒夸大。比起盛世太平,万民安居乐业,实在是微不足道。不应以猜忌,怨恨,阴戾去写诗。诗不应是满天阴霾,一团漆黑。不能把萎糜颓唐玩世不菾带给读者。偏执狂与病态,变态是不宜写诗的。一句话,如何让诗健康,正能量是诗人考虑的头等大事。诗歌给读者美的享受,舒服的感觉,如同春风扑面,春雨滋润,在诗中获得勇气,力量,光明,大好前程。诗不是烏云连冃不开,不是愁绪满怀。不是三分忿怒,七分怨毒,十分不屑。不能让读者狐疑满腹,讪谤满腔。即令是凄美,也当令人赏心悦目没齿不忘。


海子死亡体之所以令人厌恶,就在于喋喋不休渲染死亡的不可避免,死亡的妙不可言。对生命的否定,对生存的否认。是与人类天性背道而驰的。人类的本能是趋吉避凶,珍爱生命。好好活着是人类愿望,活着,一切才有可能,死了,一切无从谈起。哀哀切切,凄淒惨惨,哭哭啼啼充斥海子诗中,读海子诗是不舒服的,有股沉重的压抑感,对人生的无望,对生活的冷漠。这是灭绝人性的劝死书!西川,骆一禾竞把这种鸩杀人类生命的毒鸡汤翻出,劝导读者去奉信,而不少学院教授为之付和,替这种死亡体评功摆好,真是其心叵测,令人发指。


不少诗人好似受到天大的瘪屈,满世界欠了他似的。往往把个例当普遍,把不忿当愤懑,就是把现实生活描写得一团漆黑,以丑为美以非为是,如北岛,海子,沈浩波,徐乡愁,余秀华等无一不对这个开明,活泼,进取的改革开放时代浇脏泼秽,扭曲贬低,诗人必须心存善念,不可对国家,同胞,家乡无端诋毁污蔑。劝善是诗歌重要功能,让读者读其诗获得快感,热情,获得启迪与领悟。而不是七分牢骚,一腔怨毒。诗歌本是平和,温暖与开朗的,如何成了偏狭与阴鸷呢?诗歌本是阳光灿烂的,曙光初起,彩练当空,春风杨枊本是诗歌的禀性!象中國这样一个庞大的國家,十四亿人平康安祥,几十年无战事无饥馑,本就是一个了不起的奇勋!我们岂可妄自菲薄呢?屎尿体,下半身,脑瘫体用揑造与谎言来中伤攻讦國家,是有悖为人道德的。我们这个时代,虽不说尽善尽美,但却是煥然一新,美奐美仑。经过几十年,中國甩掉了贫穷落后,正是一个生龙活虎的虹起的大陆。


打擦边球,走边缘地带。就是名诗人与出风头诗人的一贯伎俩。趁着社会的宽容,竞公然非难社会。傍敲侧击,含沙射影,转弯抹角,隔山打牛是慕洋犬的鬼魅行为,如北岛的阴阳体,海子死亡体,余秀华脑瘫体无一不是用阴损去泄愤,即莫名其妙煽惑对國家的仇視!國家的米和水养肓了他们,给他们钱花,给他们优裕的生活。他们不但不知感恩与回馈,反到用怪戾与怨毒对待國家。他们的诗如此阴沉,下贱,却如此被主管专家热捧,是不是宽容过度了呢?给不了读者任何愉悅,反倒加剧理性与认识的紊乱,中國新诗巳被西方颓废诗的走卒,糟踏得千疮百孔,体无完肤。诗应该阳光灿烂,给读者美好,淸新。而不是充斥戾气暮气与死气沉沉。(全文完)


中诗论坛›中国诗歌›诗歌评论›论阳光灿烂
https://bbs.yzs.com/thread-1044235-1-1.html
本帖最后由 屈铁钢111 于 2022-4-1 08:53 编辑
级别: 四缕秋风
UID: 227512
精华: 0
发帖: 1354
威望: 0 点
无痕币: 2617 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 720(时)
注册时间: 2014-03-09
最后登录: 2024-04-19

27.屈铁钢:《忽悠》



名诗人,教授,评奖人喜欢抬出洋菩萨,就是些名不见经传的,不入流的西方颓废派关于写诗的技法与理念,来忽悠读者与学写诗的人,莫名其妙去吹捧与趋奉,好似洋大人说的是真理与圣音,非笃信不可。也不管中國读者爱看不看,一古脑把洋菩萨歪经与拙劣的复制版推出来。中國写诗人就爱吃这一套。尽管听起来一头雾水,但还是深信不疑。意相照葫芦画瓢,写天书密电码,诗人不是在写诗,而是在码字。堆一通松散拖沓的不连贯的词语,就自顾自或好事者吹起来,尽管写诗赚不到一分钱,但可以打通人脉,打开财路与仕途。只要得到上头的眷顾,何愁不能衣食呢?文学教授写论文时,总是引经据典,把个意象派,象征主义吹得繁花似锦般。只可奉迎,不可婉拒。在忽悠读者上,诗人下足了功夫,但是这样对读者,读者会理吗?读者不是傻子,把读者当傻孑,其实自己就是个傻子,是个自以为是,自作聪明的傻子!如北岛,欧阳江河,杨练,徐敬亚,陈仲义,謝冕等说起西方颓废浱一套一套的,他们亦不知洋菩萨门对东门对西。纯粹就是嘴巴冒味,嚼舌根子的,搬出稻草巨人唬人的。渐成习惯,在耍弄忽悠读者上,他们至死不悟,乐之不疲。


文学是语言文字的艺术,诗也不能例外,既然是语言文字的艺术,就必定遵守语言文字的运行规则即语法。在遵守语法上,诗没有例外,诗是由语言文字构成的,是不能违反语法的。违反了,则语多岐义,或莫名其妙。但是经过公知舔狗的忽悠,诗人想尽法子去进行语言文字解构与重组,进行所谓辞类活用,结果写出来的诗不知所云,不明所以,令读者云里雾里,瞠目结舌。看到那些狗屁不通的文字,读者一脑袋浆糊,说起早了,碰到精神病院垮围墙跑出来的人了!久而久之,读者以为诗人多是神经病!


读者不读现代诗也就罢了,一旦去读,就会看到狗屁不通的废话,自吹自擂与无休止的吹捧。诗人的脸有寸把厚,写些猫弹鬼跳的短句,就自以为一代宗师,创造了历史哩!不带这样玩的!也不惦量轻重,几斤几俩?一首如此,二首如此,首首如此,都是些莫名其妙的鬼哭狼嚎,又不是欠你的,干嘛非去拜读呢?看到诗泠泠清清,无人理,诗人会心生惶恐吗?不会的!自有公知安慰,"诗独享及小众享"论,"今无读者,以后难免读者"论,"此处无读者,彼处必有读者"论,宽了不少脆弱的人的心,更有甚者竞胡诌,写诗仅写给自个儿看,自己是自己的惟一读者,这种令人厌恶的胡说八道,不过是把诗彻底灭绝的妖言惑众!几个怀揣诗本,端正隐形镜片的诗人,无不煞有介事,对着一行废话作凝思状。恬不知恥自卖自夸。一群穷酸沉醉在发财梦,当官梦,兀自不醒呢!叫也叫不醒,骂也骂不醒,你不理,尚可,一旦理了,诗人劲鼓擂了,兀自不可一世哩!


诗人被公知舔狗轻而易举忽悠,对于那些西方颓废派深信不疑。他们是意象即诗论,无韵写诗论,反语法写诗论真诚信奉者与践行者。这些人也真可怜!个个成了西方颓废派洗脑的牺牲品!终其一生在废话中混。虚掷青春,空耗精力。纵是捞个一官半职,财运亨通,也得不尝失!诗人被忽悠了,又来忽悠读者,读者会吃这一套吗?只好被公知忽悠,或在小圈子里亙相忽悠,甘当写诗的傻子,一直傻下去。居然为之心欢意美呢!

屈铁钢111 发表于 2022-4-4 09:26:22
中诗论坛»中诗论坛›中国诗歌›诗歌评论›忽悠
https://bbs.yzs.com/thread-1044780-1-4.html
上一主题下一主题
«123456»Pages: 3/6     Go
Total 0.052354(s) query 4, Time now is:04-25 20:26, Gzip enabled 粤ICP备07514325号-1
Powered by PHPWind v7.3.2 Certificate Code © 2003-13 秋无痕论坛