随着价格的不断走低，昔日高高在上的酷睿2四核心处理器已经低下了高昂的头，越来越亲民了。当前市面上最便宜的45nm四核心处理器Q8200甚至已经降至900元价位，向来“高”傲的Intel处理器居然也打起了低价牌，“有失”Intel一贯“作风”，吸引了不少诧异的眼球。
便宜的45nm四核心处理器Q8200甚至已经降至900元价位
不过，在千元价位中高端市场上，Q8200并没有因为价格亲民而一枝独秀，因为在这个价位上还有一款颇受好评的双核心处理器E8400，该处理器虽然售价相对较贵，但是凭借着3.0GHz的默认频率，很大程度上弥补了核心少的劣势。随着新一轮暑促的到来，关于E8400、Q8200谁更值得选一时间成为了热门话题。
颇受好评的双核心处理器E8400
E8400、Q8200之间确实有说不完的话题，前者算是Intel高端双核处理器，在双核处理器中所向披靡，后者来头也不小，体内流淌着高端酷睿2四核心的高贵血液。那么，在这场兄弟间的竞争中谁会胜出呢？是Q8200以“多”欺“少”笑到最后呢？还是E8400以“少”胜“多”一统千元市场呢？请看下文分解！
Q8200以“多”欺“少”
和3.0GHz的E8400相比，只有2.33GHz的Q8200在主频上的劣势不小，但是对于大部分应用而言，2.33GHz的速度已经足以发挥CPU的潜力，或者说2.33GHz的Q8200已经够快了。更重要的是，Q8200具备四颗核心，可以充分发挥多核心多线程技术的优势，尤其是对于某些对多核心有优化的应用，Q8200四核心处理器的优势更明显。
Q8200以“多”欺“少”
我们知道，一个核心（一个物理CPU）在Windows里面算做一个CPU，每个CPU可以得到操作系统分配的处理任务，也就是说某个核心可以执行操作系统中某个进程的线程。对于单线程程序，他的唯一一个线程要想获得CPU时间，必须进入操作系统队列排队，经由操作系统调度之后，获得对某个CPU时间的权利（如果是单核心的话，那么肯定只有1个选择了，多核心的话，自然选择就更多，就好比一个超市，有一个收银窗口和两个收银台的工作效率是不同的）。
四核心处理器有四个“收银台”
对于多线程的程序，任何一个线程要执行的话，也要进行排队，在单核心CPU中，所有的线程都要排队在一个CPU上等待顺序执行，在多核心CPU上，同一个进程的多个线程有机会同时分布到多个CPU上并行计算。也即说，处理器核心越多的话，并行计算的机会就越多，工作效率自然就越大。
事实上，多核心处理器种的每颗核心同时间内可以执行各自不同的线程，而单核心处理器无论是支持二线程、四线程还是八线程，它也只能执行一个线程。也就是说，双核心处理器就能够同时执行两个不同的线程，而四核就可以同时执行不同的四个线程，后者的优势显而易见。
E8400游戏性能说强不强
毋庸置疑，得益于主频上的压倒性优势，E8400的游戏性能整体上要比Q8200强，国内外各大主流IT专业网站的测试成绩也可以证明这一点。但是，对于游戏性能而言，关键还是GPU。从某种程度上讲，说E8400的游戏性能比Q8200强是以GPU基本不发挥作用为前提的。试想，玩E8400/Q8200的玩家谁会去用集显或者低端显卡玩游戏呢？事实上，如果有一款中高端GPU的话，E8400相对于Q8200几帧的优势是非常有限的。
CPU达到一定频率（2.0GHz）之后，游戏帧数就会保持稳定
最近我们对“CPU频率对游戏帧数的影响”做了一些测试。通过3DMark Vantage、《孤岛惊魂2》、《孤岛危机：弹头》等项目测试，CPU频率对GPU/游戏性能的影响是有限的。比如说，对于《孤岛危机：弹头》游戏测试，我们得出的结论是：CPU达到一定频率（2.0GHz）之后，游戏帧数就会保持稳定，尤其是在高分辨率下，CPU频率对游戏性能的影响更小。这跟显卡产生瓶颈有很多关系，但是测试本身用的可是单卡之王——GTX280。也就是说，以目前的情况看，为求更高的游戏性能而盲目的追求高频CPU是完全没有必要的。
四核心处理器在游戏种的性能优势初现端倪，《侠盗飞车4》是典型更是方向
综上所述，E8400主频高的优势对游戏性能的影响并不像很多朋友想的那么乐观。但是Q8200多核心优势对游戏性能的影响却是实打实的，因为当前已经有很多游戏对多核心CPU进行了优化，比如说玩家比较喜欢的《侠盗飞车4》等大作，而且可以肯定的是，这样的游戏将会越来越多。
Q8200售价便宜性价比高
无论是“攘外”还是“安内”，任何一种“PK”都不能不提敏感的价格因素。E8400散/盒的售价分别为1030/1160元，而Q8200散/盒的报价为925/955，散片E8400比Q8200贵100多元，而盒装的差价达到了200元，这对于千元价位的CPU而言，是个不小的差距。
而且根据近三天的价格走势，Q8200的售价一直处于稳步下调的状态，而E8400的售价一直都很“坚挺”，甚至出现涨价的情况。从价格走势上看，Q8200更适合入手。
性能方面，由于E8400主频高达3.0G，而且L2缓存也达到了6MB，规格参数要明显高于Q8200，所以就整体性能而言Q8200要略处于下风，不过两者的实力应该说相差无几，处于同一水准，而且在很多多任务环境中Q8200的表现要好于E8400。综合考虑价格因素的话，Q8200更具性价比。
总结：Q8200是支潜力股
不得不承认，2.33GHz的主频以及仅4MB的缓存是Q8200的一大硬伤，而且倍频也不高，超频性能不及E8400。但是，笔者认为，这样的Q8200对于中高端玩家而言已经够用，擅长多任务处理也为Q8200添彩不少，而且更重要的是，Q8200是多核心处理器，代表着CPU的发展方向，两年内绝不落伍。
多任务操作还是四核强
随着四核CPU的不断普及，各大软件以及游戏开发商势必会在多核心CPU上做文章，充分挖掘四核心CPU的潜力。实际上，我们已经在DX11的开发中，看到一个很重要的要求就是加强多核支持，因此有DX11的推动，游戏厂商未来的行动还是很有保障的。
购买Q8200是在购买潜力股
如果您的目光并不仅限于目前，而是放在一两年之内来选购处理器，售价更便宜的四核Q8200是个不错的选择。另外，虽然E8400的游戏性能略强，但是别忘了，游戏可能并非全部，其他应用现在已经可以从更多的核心中获得巨幅的性能提高。从某种程度上讲，购买Q8200是在购买潜力股。
