查看完整版本: [-- [08.22]网友质疑魅族Flow耳机国内外双标,魅族回应:接受退货 --]

秋无痕论坛 -> 『秋无痕IT资讯区』 -> [08.22]网友质疑魅族Flow耳机国内外双标,魅族回应:接受退货 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

hexj9 2017-08-22 11:15

8月22日消息 在发布魅族PRO 7的同时,魅族还发布了一款价格为599元的魅族Flow耳机,这也是魅族在近年来发布的价格最高的耳机设备之一。
此前有拆解显示,魅族在这款Flow耳机当中采用了国际上最著名的动铁单元制造商娄式的6132B,通常来说娄式单元是一些高端发烧耳机上的标配,魅族此次在价格为599元的Flow耳机上见到通常上千元耳机才会用到的动铁单元确实比较难得,不过事情在近日发生了反转。



有网友在直播当中拆解魅族Flow耳机之后发现,魅族在国内销售的Flow耳机并未采用娄式单元,而是采用了不知名厂商提供的“山寨”单元,此前提供给测试者的Flow耳机据称则采用了娄式单元,也就是说魅族可能在Flow耳机当中混用了发声单元。
据新浪手机报道,有消息称魅族发给媒体的评测耳机和卖给消费者的耳机所采用的动铁单元也不一样。送给媒体评测的耳机采用的是娄氏发声单元,而消费者购买到的则采用的是不知名厂商的发声单元。

对此,魅族在今天深夜紧急回应称,国内不用娄式而海外版采用是为了对应特殊法规。魅族从未官方宣传其采用了娄式单元,魅族向消费者与媒体致歉,并表示未来在国内销售的耳机不会存在娄式单元。
对于之前受到魅族Flow耳机采用娄式单元而购买该耳机的用户,魅族接受退货,并表示,采用非娄式单元可以降低耳机售价。



luoyj 2017-08-22 15:32
区别对待。

itisif 2017-08-23 12:43
这个应该不至于

hexj9 2017-10-14 18:51
这个我就看看了解一下而已了哦


查看完整版本: [-- [08.22]网友质疑魅族Flow耳机国内外双标,魅族回应:接受退货 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Time 0.026578 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us