| 黄一孟 |
2021-04-09 08:34 |
[attachment=315071]
veket公众号抓图
和ARM需要很高的授权费不同，RISC-V架构和linux一样谁都可以研发，并且进行商业化的生产。
当然就性能来说，RISC-V架构目前还远远赶不上ARM，并且相关的标准并未统一，但风险也意味着机遇。
就性能方面来说，虽然RISC-V架构还没法比得上ARM，但是RISC-V架构却是比ARM要先进得多的架构！——为什么？因为RISC-V架构的后发优势呀，后边出来的架构自然更加先进，前边的架构的缺陷自然避免掉，况且ARM要向前兼容有大包袱，自然不可能如RISC-V架构般全新架构轻身上阵了。
所以性能比不上只是暂时的，只要国内的公司投入去发展，追赶上ARM不是问题。
另外一方面，无论发展什么都是走在前边的困难，但后来的模仿者却相对容易很多，所以有ARM的经验参考，RISC-V架构发展起来很迅猛得多。
另外一个方面就是RISC-V架构标准不统一，这原本是个大问题，但对于国内的发行版veket来说却不是问题——别的应用怕架构标准问题，但veket原本就是自用的，只能RISC-V芯片性能全优化，然后在veket系统中去适配就行，在国产的RISC-V架构芯片发展成熟之前，相关优化代码不一定可以进入内核，但提交了暂时不被采纳不算问题，因为veket完全可以自行修改编译来自用。
像目前的内核也是veket修改过的：
[attachment=315071]
和目前一样，发布系统的时候附上内核源代码，这样编译硬件驱动和虚拟机也很容易的了。
所以表示十分看好国产操作系统和RISC-V架构的结合优化，相当的期待，加油让缺芯少魂成为过去吧！
巨龙崛起，中国腾飞！
[upload=3] |
|
