主题 : 上演最后的疯狂!DDR2还能适合哪些用户
Freestyle_
级别: 优秀会员
UID: 13333
精华: 0
发帖: 13055
威望: 39071 点
无痕币: 4499 WHB
贡献值: 6 点
在线时间: 2733(时)
注册时间: 2008-07-21
最后登录: 2024-03-19

0 上演最后的疯狂!DDR2还能适合哪些用户

如果不是经历了这么一波内存的疯涨,我们确实应该相信,DDR2内存也许并不会这么快就步向夕阳,它们心中的痛,全因这样一波集体疯涨浪潮,让其性价比全面落后于新晋的DDR3内存产品。众所周知,新老交替的完成,正是以这样的一种相似的进程去诠释,我们不能否定DDR2在市场上还有一定的存在价值和意义,只不过在CPU普及与DDR3的合作,而纯DDR3架构的主板也越卖越便宜,在如此的双重“逼宫”之下,DDR2的势单力薄,确实让关注它们的玩家、消费者们深感无奈。
DDR3全面普及,它背后留给DDR2的生存空间有多少呢?
  然而,DDR2就真的这样熬不过这么一关,瞬即被打入冷宫吗?其实这样的结论还言之尚早。又是在最近,DDR3同样迎来了一轮涨价的小风潮,原本看似的高性价比,又一下子被比了下去。内存的总体价格飙升,市场的买家们也只能怨气。面对如此突变的市场局面,又会有一些买家会想,DDR2还能够借此契机被重新重用,从而成功翻身吗?诚然,基于当前的市场状况,DDR2很难重塑昔日辉煌,只不过DDR3暂时涨价这一契机,的确可以让它们迎来最后疯狂的机会,让它们尽可能发挥市场的余热。
一代经典DDR2曾经何等辉煌
  其实这种所谓最后的疯狂,所带来的影响力究竟有多大,我们可以从当前的市场上还有什么样类型的用户,适合选择DDR2内存,这个覆盖面的广度,也就直接决定了DDR2内存在当今市场的剩余影响力。而在这里,笔者也就从对DDR2内存依然存在需求的不同类型的用户出发,分析一下它们在最后疯狂的“映衬”下,它们对什么样的人还有什么样的存在价值。DDR3全面普及的盛世下,它背后留给DDR2的生存空间有多少呢?
 开核对于不少的AMD平台玩家而言,已经成为非常新潮的代名词,中端的主流用户竞相为开核的事情忙乎,弈龙II X2/X3的火力确实强劲,,如今连中低端的入门级双核玩家,也热衷于这样的玩意。原因很简单,最新上市的45nm X2 5000+也能“开核”啦,通过破解就可以将X2 5000+的产品成功变身成为昔日霸主级的“羿龙X4 9550”,而且对虚拟化VT技术的完整支持,让它们在最新的win7平台里面如虎添翼,这也进一步提升了产品的含金量。
“开核”盛行的45nm X2 5000+能成为DDR2的救命稻草吗?
  孤勿论AMD在主流产品范畴祭出如此多的具备开核破解特性的产品是否真的属于非常规战术,但就从市场反应和买家关注度而言,新版45nm X2 5000+的推出是异常成功的,不少玩家只需四百元左右的投入,就能收获入门级四核处理器的性能,这的确是一件不折不扣的赏心乐事。只是很多DIY玩家应该都能够留意到,新版45nm X2 5000+ CPU仅仅采用AM2+的结构架构,这就意味着它与DDR3架构的无缘。
  新版45nm X2 5000+的火热,在一定程度上极大地提升了DDR2内存在市场的需求度,毕竟选择这样平台的玩家,也只能是非DDR2不嫁。当中固然会有不少玩家对DDR2价格的极度不合理提出控诉,只是内存价格普遍处于高位这是不争的事实,而更重要的是,成功破解“四核”后所带来的性能提升,无疑是能够弥补内存价贵给玩家带来的损失,毕竟这样一种轻松开核、免费升级的快感,确实是很多平民玩家所难以抵挡的诱惑。
 DDR3平台普及的标志有几点,一是主流CPU已经大多实现了对DDR3内存架构的支持,这在技术上算是充分做好了准备,二是DDR3内存的总体性价比已经逐渐高过了DDR2,三是纯DDR3架构的主板早已白菜价,而且市场以及厂商的支持也日益成熟。然而,尽管如此,DDR3内存的普及大业还是有所“遗漏”,在一些低端平台里面,它们依然存在着抗拒DDR3的元素,比如很多入门级的整合平台,依然只能还是DDR2的天下。
一部分低端整合主板仍是DDR2销量的突破口
  之所以说是“只能”,原因很简单,很多要求不高的办公、学生用户,它们所瞄准的低端入门级平台,放眼市场便可见一斑,且不说一些过气退市的产品,就算是当前低端经典的INTEL G31/G41、AMD 780G主板,以及部分简化版AMD 790GX主板,它们绝大多数沿用的正是DDR2架构。因为这些产品在上市之初,以及步入热销期的阶段,内存市场一直都是DDR2充当主角,而随着内存市场风云突变,DDR3“上位”迅速,这些主板范畴下中低端的经典角色尚未来得及完成架构上的蜕变,于是也就诞生了一部分被升级换代进程落下的产品。
  既然处理器的定位档次如此(尤其是不少AM2+接口的速龙X2处理器依旧充斥于市场而成为低端入门级玩家的处理器首选),主板的选择方向如此,那么很多超低端整合用户只能是硬着头皮也得上,屈身于逐步走向过时的DDR2平台,毕竟这种市场选择的局限性,以及超低端主板特性的技术限制,这是消费者们不能不接受的事实。当然,我们还是无需过分失望的是,在低端级别的平台应用范畴,DDR2相比DDR3平台只是在升级应用前景方面有所逊色,在基础性能方面乃至各种场景下的性能表现相差还是不太大的,消费者还不至于需要面对高价买低能的尴尬。
  当前的低端装机用户,基于技术、市场等因素,对DDR2平台实在难以割舍,但如果说到别无它选的无奈,也就非有着升级需要的老平台用户。毕竟DDR2平台已经风靡了主流市场一段相当相当长的时间,太远的不说,在市场上缔造过一系列经典的INTEL 945、965、P31、P35、G31、MCP73,AMD 690G、780G、770、790、MCP78等芯片组平台里面,也就是在过去一两年里面装配过电脑的新老用户,就形成了数量异常庞大的DDR2用户群体。
更多升级用户只能选择DDR2
  这样一些待升级的用户群体,或许都有着不同的升级应用要求。而有一定DIY经验的玩家应该都会清楚,当系统平台遭遇瓶颈的时候,直接在内存部分进行升级,其升级效果相对显著,而且所需的投入,也远比更换整个平台架构(包括主板CPU、内存等)要少得多,这样升级投入的性价比优势也会得到了很突出的彰显。因此很多老用户在升级需求面前,更多也更直接地想到的就是提升内存容量,或者直接组建多一组的双通道内存,而昔日很多主流主板所提供的足够内存数目,以及当前的DDR2 800在技术成熟程度方面让人足够方便的表现,都是支持玩家们把升级内存作为升级平台首选方案的重要理由。
  如此分析之下,无论DDR2 800内存处于什么样的水平,哪怕会因为奇货可居而出现一些不合理价位,对于上述所提到的那一大拨待升级用户群体而言,也只有一个选择。这也是为什么很多人会认为,老平台挥之不去,升级用户也只能钟情于DDR2。
 上述所提到了几类用户,应该说都是DDR2内存常规忠实支持者,所谓常规,其实也就是相对于另类而言的,说到这里,也许网友们会产生疑问,什么是另类的DDR2内存用户者呢,说白了就是一些持有错误认识或者被误导了的卖家,他们没有对市场有足够的审时度势,认识层面上的偏差让他们不但对DDR3的缺点有了过度的放大,而且还有了对DDR2内存的错误信任,其实一切都出自利益的驱使。
  笔者在市场上遇到不止这样的一个例子,一些打算装配主流平台的玩家,却被不怀好心的商家,在配置的列表上“推荐”了COMBO类型的主板(DDR2/DDR3内存槽共存的主板)以及DDR2内存,美其名曰是为了平台的成熟度以及日后平台的升级过渡性着想。但究其根本,资深的DIYer都已深知,COMBO主板也好,DDR2内存主板也好,它们在市场上都已经属于逐渐走向没落的产品,尤其是DDR2内存,市场的需求量日渐萎缩,而价格变动的趋势也难以让人琢磨,过多的囤积对商家只会在无形中增加风险,因此商家总是想尽办法,将这样的一些“负累”产品尽可能清掉,因此技术成熟、选择丰富等所谓的优势卖点都被“覆盖”到了DDR2内存的头上,这样的误导,也造就了不少DIY经验尚浅的买家如今对DDR2内存的盲目推崇。
DDR2路还有多远?
  从这样的一些例子我们可以更加清晰地看到,商家要用这样的方式或手段来“营造”一个DDR2内存广受青睐的“氛围”,实在用心良苦,其实从另一个侧面也能反衬出,DDR2内存除了那些有特定需求、组建中低端平台以及大多数升级用户深感兴趣,其他的也只能像上述提到的那些黑心商家那样需要“略做手脚”才能推销出去。确实,随着DDR2内存价格迅速攀升而被广大玩家定义成“欠亲和力产品”,其受欢迎范围越来越窄,已经是不争的事实。大家在为平台确定内存架构方向的时候,遇到这样那样的诱惑,就一定要深思熟虑,考量清楚究竟怎么样的选择,才是真正适合自己。
Total 0.047087(s) query 3, Time now is:05-19 06:46, Gzip enabled 粤ICP备07514325号-1
Powered by PHPWind v7.3.2 Certificate Code © 2003-13 秋无痕论坛