主题 : 哪种更适合你?三种U盘启动横向对比
级别: 八片秋叶

UID: 30
精华: 3
发帖: 20241
威望: 35409 点
无痕币: 1804 WHB
贡献值: 1 点
在线时间: 12047(时)
注册时间: 2008-01-07
最后登录: 2024-02-04

0 哪种更适合你?三种U盘启动横向对比

U盘启动(以下简称U启),因为其体积小速度快,一直是电脑爱好者必备的工具之一。但U启的制作方法却又很多种,随之而来的启动方式也不一样。今天单子就目前盛行的三种U启制作方法——量产、软碟通与Fbinsttool(以下简称FBT)作一个对比,看看哪种方法更适合我们自己。

先解释一下名词:
量产U盘,这是一种经典的U启制作方法。我们可以这样理解,一般的U盘,在出厂的时候,已经被量产的了,但是,那只是普通的量产,只赋予了存储数据的功能,如果我们要做成U启,就需要重新对这个U盘进行量产,赋予他其他功能 ,比如,有启动功能,可以分多几个区等等,最后,我们将镜像烧录进去,就可以做好一个U启啦。
软碟通烧录ISO,这种方法,就是跟刻录光盘一样,只不过,是将这个ISO“刻录”到U盘去。
FbinstTool制作U启,这是一种现在比较流行的U启制作方法。主要是可以创建一个隐藏的只可读的分区,将启动文件放在里面。

单子对这三种方法,采用三个部分对比。分别是:制作方法、使用情况、后期DIY修改。
为了测试的公平性, 选择的量产、烧录的镜像跟FBT的都是杏雨梨云的端午版,
U盘,选择的是同一个牌子,同一个主控芯片的金士顿 ,一个是2G,一个是1G。1G的用于量产,2G的用于软碟通烧录和FBT

下载地址:
ISO:http://u.115.com/file/e60m0aqw
FBT版:http://u.115.com/file/bhby4eou


第一部分。制作方法。


量产U盘,我们首先需要知道这个U盘的主控芯片。这需要用到一个软件—chipgenius(芯片精灵)来查看,然后,我们找到该U盘的主控芯片对应的量产工具,将ISO写进去。



软碟通,使用软碟通这个软件,将ISO镜像烧录到U盘上。




FBT,只需要如同安装软件一样,选择一些参数就可以安装好。


点评:由于FBT相对另外两个来说,比较新。冲着那句话“后浪推前浪”啊。所以这一点,FBT是胜于量产跟烧录的。

第二部分。使用情况。

1.因为是同一个U盘系统,所以,U盘的功能我们不做评论, 只要看看三种方法,从启动菜单开始PE到桌面的时间。测试在虚拟机中进行,计时器采用安卓手机计时软件。

量产:时间为2.09



烧录:时间为1.36



FBT:时间为1.44


2.我们都知道,U启是会有很多文件生成的,如果这些文件丢失或者损坏,U启可能会有问题,甚至不能启动。所以 ,U启的文件如同系统C盘的文件一样,必须保持完成行。我们看看三种方法是怎样应对这个问题的。

量产:

量产,可分为1-3个分区,也就是说,可以将装U启文件的分区跟存储文件的分区分开来,两个互不影响,但U启文件还是可以在系统下修改。


烧录:

烧录,直接将U 启文件烧录在U盘分区里,明文可见,容易与日常存储的文件相混淆,U启在系统下,可以修改。


FBT:


FBT,将U盘分了两个区,与量产的一样,但不是可见的分区。 并且这个存放U启文件的分区,在系统下是不能读写的。需要用特定的软件,比如diskgen


点评:这点,其实是对比的重点。烧录对比着其他两个,没有一点的优势,因为是直接写在U盘上,虽然可以隐藏,但是很容易跟日常存储的文件相混淆,也就是会被误删。并且,在U盘感染病毒时候,基本那些U盘文件就会被感染了,造成不能启动。量产这个方法,创建了一个独立的分区,来存放这个U启文件,已经比烧录的好很多,可以起到防止被格式化的危险,但是因为这个分区仍然是可见分区,也就是说,在系统下,病毒还是可以感染这个分区的文件。再来看看FBT的,制作成功之后,他会分出一个分区,是不可见的,我们可以在系统自带的磁盘管理看到,有一个一百多的分区,显示的是未分配,并且在资源管理器不能打开,换句话说,这个U启文件分区是防毒,同时也是防误删,防格式化的。

第三部分。后期DIY

一般来说,别人制作的U启带的工具或者软件是不太够用的,或者说,有些网友觉得别人的U其系统,启工具太多,太过庞大。又或者,我们想对这个U启系统进行DIY,变得更加绚丽,更好好用。这是时候,我们就需要对其进行后期的修改和操作啦。

量产跟烧录。因为其两者都是使用ISO,所以,如果要修改U盘系统,需要将这个ISO进行修改,然后再进行量产或者烧录。

FBT,由于生成的是不可见分区。所以不能直接修改,需要用到fbt这个软件直接在U盘里面进行修改。


点评:对于ISO,我们修改就比较麻烦一点,需要重新制作这个ISO,然后再重新烧录,量产,但是其扩展性更高。而FBT,相对来说,就比较简单,直接将一些工具拖进去就Ok。


总结:通过这个简单的对比。我们可以看到,关于U启的制作方法,已经越来越方便, 功能也越来越强,以前一些令人头痛的弊端,现在也得到了解决。单子还记得,当时去机主修电脑,因为U盘感染了病毒,最需要U启的时候 ,U启不能用,害的又跑多一趟。
本帖最近评分记录:
  • 无痕币:+10(勇者无敌) 感谢分享
  • Total 0.030869(s) query 3, Time now is:04-29 01:41, Gzip enabled 粤ICP备07514325号-1
    Powered by PHPWind v7.3.2 Certificate Code © 2003-13 秋无痕论坛