没有最低价只有更低价的U盘
六七年前，主流市场U盘容量还停留在128MB/256MB上，可不到十年，主流市场U盘容量一下飙升到8G B/16GB，且品牌U盘直接卖出29元/8GB的价格，真实上演着加量还减价的故事。
技术工艺革新？大批量生产降低成本？产能过剩导致恶性价格竞争？在探索低价U盘是如何诞生的过程中我们发现，TLC闪存芯片技术产品开始大规模铺货，早先顶替SLC占据主流消费市场、走低价大容量路线的MLC产品反而成为被替代者，强势登场的TLC闪存芯片产品真的是天上掉下来的馅饼吗？
越便宜越短命 TLC让U盘成为快消品
无论是备受技术达人推崇的SLC还是以往的低价代表MLC，都是指闪存芯片技术，而于2009年问世的TLC构架，让一个存储单元可放3位元，这等于16GB晶体管的规模下SLC的容量只有16GB，而MLC能达到32GB，而TLC是SLC的三倍：48GB存储密度的提升，可以让现有的SSD在成本不变的情况下免费实现容量提升。同时，就芯片成本来说，TLC目前的成本比MLC还低33%，仅为SLC的20%。
增大容量的同时还能降低成本，这原本是不错的事情，但将3位元放到一个存储单元中，意味着电压将更加精细，其后果就是寿命的进一步萎缩。当年MLC代替SLC成为主流存储芯片技术的过程中，其寿命已饱受市场非议，不过好在约1万次擦写寿命足以满足用户一两年的使用，但TLC技术让存储芯片寿命缩减到500～1000次擦写寿命，从而出现一个U盘买起来只能用一年甚至不到半年的现象。
番外篇：黑片/白片的故事
在业界，凡是不符合正规品规格的Flash都会降低档次即被称为Downgrade Flash，Downgrade Flash是生产中出现的不良品，有些是容量不足，有些是读写测试通不过，有些是温度环境测试有问题，还有电流不正常，老化实验通不过等等。镁光、现代、三星等上游存储芯片厂商往往会将这类Downgrade Flash降价出售，一定程度上回收成本。市场上所谓的白片，按照行业内的默认规则就是质量稍好的，容量偏差不大的的存储芯片。而黑片则是具有明显质量缺陷的REMARK片，不良厂商将其买回来后重新打磨包装上市，采用这类芯片的存储产品就类似过街老鼠了。
TLC对决MLC低价也要性能
除了低寿命，TLC闪存芯片产品在应用性能上同MLC产品有何差异呢？下面，我们将以“麦克赛尔（Maxell）精巧系列经典8GBU盘”和“威宝（Verbatim)高速魔方系列8GB闪存盘”两款京东上价格同为29元/8GB的产品，分别作为低价MLC阵营和TLC阵营代表，为大家展示当前两个主流闪存芯片技术阵营在性能上的不同。
麦克赛尔（Maxell）精巧系列 经典8GB U盘：29元/8GB的价格拿到MLC产品的时候还是蛮兴奋的，群粘PS2251-60芯片+东芝闪存的组合在ATTODisk Benchmark测试中取得10MB/s的写入速度和17.99MB/s的读取速度，整体读写速度倒是中规中矩。
威宝（Verbatim)高速魔方系列8GB闪存盘 黑色：慧荣SM3257ENAA芯片在TLC阵营也算小有名气，配以anDisk闪存后拥有不错的读取性能，在ATTODisk Benchmark测试中同样表现为写入性能低下，3.6MB/s的写入和15.42MB/s的读取速度还不如威宝产品。因而，基本可判断TLC闪存芯片产品的确在写入速度上有所不足。
如赌石般买U盘 消费者在乎的是数据
并不是所有的人都会将价格作为选购产品的唯一判断因素，大部分消费者在了解MLC和TLC闪存芯片技术差异后，都会倾向前者，但除了通过软件测试或直接拆机查看外，当前消费者几乎没有办法在购买U盘前获知该产品采用的闪存芯片技术类型，这让消费者买U盘如“赌石”。既然不同的产品批次可能采用不同的芯片技术，那为何不将U盘闪存芯片技术类别直接标注在其外包装上？通过低售价降低消费者购买门槛，让大多数消费者都能享用到大容量U盘是好事，但TLC闪存芯片技术较短的寿命无疑让用户手中的U盘成为可乐、方便面一样的快速消费品。U盘服役一段时间坏掉可以扔掉，可U盘中的数据呢？消费者在购买前对U盘采用闪存芯片技术的担忧，无非是担心U盘使用一段时间后突然坏掉，从而造成数据丢失而已。
小编建议
不要一味追求低价，相信一分价钱一分货的道理， 虽然我们同样无法肯定价格略高的U盘一定会采用MLC闪存芯片技术，但至少由于产品定位的不同，买到TLC产品的几率会小很多。
