性能测试:单核性能居然比Core i7-6800K强基础性能测试
其实之前测试Ryzen处理器时它的单核性能是一直不如Intel的,不过Ryzen 5 1600X的单线程性能反而比Core i7-6800K强,而多线程性能测试则落败了,其中的奥秘在他的频率上。
Ryzen 5 1600X在运行单线程测试时频率大多数都会维持在4.1GHz,运气好的话还可以看到4.17GHz,但是时不时会降到3.7GHz,调用两个物理核心测试时也可以保持短时间双核运行4.1GHz,不过绝大多数是一个4.1GHz另一个3.7GHz,更有时两个都只有3.7GHz,4核心以上的负载时就基本都稳定在3.7GHz不会变动。
也就是说运行单线程测试Ryzen 5 1600X是以4.1GHz甚至4.17GHz的频率对3.8GHz的Core i7-6800K的,两者的频率差距太大所以就有了这个结果,到了多线程测试时Ryzen 5 1600X只有3.7GHz而Core i7-6800K则是3.5GHz,频率差距缩小再加上部分多线程测试对内存带宽有一定要求,所以这时Ryzen 5 1600X就会处于下风。
对比Core i7-7700K的话,它的主频实在是太高了,所以单线程性能领先相当多,多线程能力则和Ryzen 5 1600X差不多。
办公应用测试
办公应用方面Office三件套Ryzen 5 1600X的表现都不如Core i7-6800K,Photoshop的测试也落败了,不过After Effects与Lightroom的表现则比Core i7-6800K强一些,具体的测试方面比较占篇幅这里就不说了,有兴趣了解的朋友可以翻阅之前的评测。
游戏性能测试
游戏测试上Ryzen就一直没好过,主频高的Core i7-7700K还那么无敌,说到底是现在的游戏对AMD的新处理器的优化不好,不过现在已经有不少游戏打了补丁优化Ryzen处理器的表现了,期待它以后的发展吧。
温度与功耗测试
温度与功耗测负载分别是用Edge浏览器来播放在线1080p视频和AIDA64稳定性测试里面的FPU测试,散热器是九州风神船长240EX一体式水冷,风扇设置成全速的1400RPM。
现在最新版本的AIDA 64已经能直接看到Ryzen处理器的核心温度了,然而Ryzen 5 1600X的TDP是95W,根据我们的测试它与Ryzen 7 1800X与Ryzen 7 1700X一样被AMD设置了+20℃的温度偏移,所以用AIDA 64看到的温度是虚高的,实际温度要-20℃,而AMD的官方超频软件Ryzen Master在升级到V1.0.1版本后已经修复了这个问题,在那个软件里看到的是CPU内核的真实温度。
温度测试
Ryzen 5 1600X的待机频率是2.1GHz电压0.464V,待机频率偏高不过电压很低,此时温度只有25℃和Core i7-6800K差不多;在线播放视频时Ryzen 5 1600X的频率在2.1GHz到4.1GHz之间波动,电压也在0.8V到1.408V之间变动,CPU温度升高到35℃,较Core i7-6800K高出不少,原因看下面的功耗测试就知道了,Ryzen 5 1600X播放在线视频时的功耗增幅较Core i7-6800K大,而且25℃加温到35℃所需的能量并是很多,所以两个CPU在播放在线视频时温度差了10℃;用AIDA64的FPU测试来负载的话Ryzen 5 1600X的频率会固定在3.7GHz,电压为1.224V,此时温度为50℃,和Core i7-6800K一样。
功耗测试
从测试Ryzen 7 1800X时我们就发现Ryzen的功耗表现相当优秀,Ryzen 5 1600X对比Core i7-6800K的功耗确实更低,无论在那种状态下。
Ryzen 5 1600X超频教程
根据我长时间的摸索,发现我们手头上的这颗Ryzen 5 1600X是可以稳定超到4.1GHz的,只不过所需电压相当高,要1.512V才可以稳定,这个电压确实比较吓人,不过CPU负载时的温度还可以接受,运行AIDA 64 FPU测试10分钟后核心温度大约在85℃附近。
随后我们把Ryzen 5 1600X的频率从3.7GHz慢慢的提升到4.1GHz,并记录下每个频率所需的电压以及此时的功耗温度,注意这个电压只能做个参考,毕竟每个CPU的体质不一样,所用的主板也会有影响。
我们这颗Ryzen 5 1600X在默认电压设置下Boost到3.7GHz电压是会到1.224V的,不过经过慢慢探索,其实电压在1.128V就可以稳定3.7GHz,超到4.0GHz也只需加压到1.328V,体质比之前的Ryzen 7 1700好不少,之前它超到4.0GHz要把电压加到1.446V,不过Ryzen 5 1600X从4.0GHz超到4.1GHz就要加很多电压了,功耗也立即增加了很多。
就我们手头上这颗Ryzen 5 1600X来说长期稳定4.0GHz使用是没问题的,电压不算高,功耗也就加了40W,但是我们不清楚是否大多数Ryzen 5 1600X都能这样做,不过可以肯定的是4.1GHz那个电压是绝对无法长期用的。
Ryzen 5来了Intel还可以继续淡定吗?
就性能来说Ryzen 5 1600X对Core i7-6800K没太大优势,然而这并不是重点,只要前者的性能能贴近后者就是胜利,因为Ryzen 5 1600X的价格只需1999元,而Core i7-6800K的价格高达3399元,根本不是同一个价位的东西,
以2/3的价格就能达到相近的性能,是一款性价比极高的六核处理器。从Ryzen 5 1600X的价格来看竞争对手其实应该是Core i7-7700(2349元)和Core i5-7600K(1799元),对Core i7-7700来说Ryzen 5 1600X多它两个物理核心,而对后者就不是单纯多两个核心这么简单了,是12线程对4线程,多线程性能肯定是压倒性的优势。
整个Ryzen 5系列对Intel这个Core i5家族的压力是相当大的,那个不锁频的Core i5-7600K还能用超频后极高的主频进行抵抗,毕竟Intel处理器的超频能力是现在AMD无法媲美的,但是下面那些锁了倍频的产品就很尴尬了,AMD发布Ryzen 7后Intel丝毫未动,现在Ryzen 5来了他还可以这样淡定吗?