据美国《连线》杂志4月8日报道，微软新CEO萨提亚•纳德拉(Satya Nadella)上任仅两个月，微软就推出了Windows操作系统的免费版，并向全世界开放了很多软件的开发工具和编程语言的源代码。在外界为此拍手称快的同时，我们需要思考微软此举是否为时已晚？
在过去二十年里，面对日益活跃的开源运动，微软一直选择远距离观望，并且积极打压开源运动。由于担心损害Windows平板电脑的销售，微软前任CEO史蒂夫•鲍尔默(Steve Ballmer)始终忽略外界对office的其他版本的需求。但前不久微软面向苹果iPad推出了Office软件应用。微软好像已经成为一个焕然一新的公司，它决定向过去告别，向未来看齐，并决定为未来竞争。
纳德拉认为，在目前的科技发展环境下，强行推广昂贵的操作系统必定不会成功，微软必须像谷歌一样运营——提供免费的操作系统和免费的开发工具，然后通过搭载出售其他东西，例如互联网服务和在线广告，甚至是Office软件来获得收入。
问题在于，微软此举是否为时过晚。不可否认的是，微软确实需要采取一些改革措施，在全新的科技世界里放手一搏。但是就在鲍尔默犹豫不决之际，谷歌等竞争对手已经控制了从智能手机到云计算在内的很多新兴市场。前微软开源业务高管萨姆•拉姆齐(Sam Ramji)就是呼吁改革的声音之一，尽管对新微软表示赞赏，但他不确定公司在“时过境迁”的条件下微软的改革还能否赢得未来。
微软工程师、Windows Azure云服务主要架构师之一马克•卢辛诺维奇(Mark Russinovich)则坚信，微软已经做好了成功的准备。首先就是Windows免费策略，它针对的不仅仅是智能手机，还包括热火朝天的可穿戴设备。但谷歌和苹果几乎已经赢得了智能手机和平板电脑之争，另外包括谷歌在内的多家竞争对手也已经在可穿戴设备领域早早起步。
由于操作系统免费，微软可以便捷地将其部署到手机、数字眼镜及其他设备，进而借此出售应用和在线服务。卢辛诺维奇在微软开发者大会上表示：“搭载操作系统的设备本身并不是价值所在，真正的价值在于你在这个层面上提供的东西。”
微软开放.NET编程框架及Visual Basic和C语言等开发工具的源代码之后，这些工具对程序员颇具吸引力，不仅因为免费，还因为它的运行方式更易于理解。从理论上来讲，有这些开发工具的程序员将为Windows和其他微软平台开发更多应用程序。但开放源代码的.NET很难取代Java，后者已经深入到编程领域的众多组成部分之中。从某种程度上讲，纳德拉是微软挑中的正确人选，但他应当早几年上任。
