引言：作为第一款真正的Android 3.0 蜂窝系统平板电脑，摩托罗拉Xoom上市之后受到了全球所有媒体和用户的关注，由于目前国内尚无法买到这款具有里程碑意义的平板电脑，我们暂时无法给大家做详细的评测。可喜的是，美国最专业的硬件评测网站AnandTech在几天前发布了这款产品的详细评测文章，文章从产品外观、体验、操作系统、易用性、性能、电池续航等多方面对这款产品进行了最详细的评测。为了能够让国内网友也能对这款产品有最为详细的了解和认识，小编将这篇文章进行了全文翻译(并未逐字逐句，有一些自己的风格和观点)，译稿将近1.8万字，希望对Xoom和Android 3.0操作系统感兴趣的朋友仔细阅读这篇文章。 在这里特别感谢AnandTech能够做出如此优秀、专业、全面的评测，这是小编非常喜欢的一个网站，喜欢看硬件评测的朋友也不妨多多关注他们。
早在十年前我就想要一部iPad这样的设备，但当我真正拥有它之后才发现工作的负担并不允许我有很长的时间去使用这个划时代的产品。因为我每天都要花大量的时间开会、做产品内容、测试以及调研，这些工作中唯独最后一种可以使用iPad取代传统电脑。iPad上的优秀应用程序仍然主要是围绕着内容的消费，以及最近才刚刚开始火热的游戏。虽然iPad上也有一些优秀的效率型应用程序，但在很多应用场合下仍然不能与传统电脑相比，干起活来更加利索的鼠标键盘以及高分辨率显示器才是真正的工作平台。
当然这只是我的个人情况，对于其他很多人来说iPad还是非常有用的，我经常在机场以及飞机上看到很多人将他们的ThinkdPad换成了iPad玩的不亦乐乎。相对于传统的笔记本来说，iPad的优势非常明显，不仅轻巧方便携带，而且它的电池续航能力也比一般的笔记本要长很多，且更加易用。在性能方面，iPad至少不会输给上网本，这得归功于它采用的是NAND Flash存储而不是传统的硬盘。在有些应用场合下，屏幕尺寸也非常合适，而且触摸操作总比用鼠标点击更加方便。
与苹果作对？Google其实很头疼
2007年6月，苹果公司推出了第一代iPhone产品，很快风靡全球。Google 早就知道自己逃不过在移动操作系统方面与Apple终有一搏（2005年Google就收购了Android公司），但他们在iPhone推出之前也没有料到iPhone竟然会如此强大和成功。所以即使Google在2007年年末就已经正式发布了Android操作系统，但一直到2008年10月份都没有实际的产品上市。
如果说苹果公司会因为一款产品成功而满足的话，那么对于Google来说可能还有很多时间来慢慢与苹果竞争。但是苹果就是苹果，创新是整个公司的DNA。从2007年起，几乎每年六月都会给消费者带来一款新的iPhone，每一年操作系统都会大跨步升级一次。Google 显然会感到无比的压力。
Google 的压力是来自多方面的，作为一个将“开放”视着未来的公司，被苹果这样一个封闭的疯子搞的毫无面子，Google必然会担心长期这样下去自己的开放梦会破灭。另外，Google意识到如果按照苹果的产品发布周期和研发进度，每年都推出一款手机和操作系统，仍然会永远都跟在苹果的屁股后面走，因为苹果总是能抢在他们前面吸走用户。
所以对于Google来说，唯一的路子就是彻彻底底的开放，给所有的硬件合作伙伴提供可以完全可定制的界面，让大量的硬件合作伙伴来帮助自己推出产品。对于硬件厂商和客户来说，这当然是再好不过的事情，所有硬件厂商只需要把Google Android拿过来改改UI就可以了，大幅度降低了软件开发成本。然而对于 Google 来说，要做到这一点谈何容易。
对于苹果来说，他们只需要考虑每年提供一个单独的硬件平台更新就行了，但Google需要面对的是大量不同层次、不同架构、不同性能的硬件产品，并且要做到与这些所有的产品都能够兼容，这就意味着 Google 需要更长的时间或者更多的资源投入来进行 Android 操作系统的开发。这显然是不可能做到的，没有任何一个公司能够在最短的时间内完全支持所有硬件厂商的所有产品，别的不说，中国的山寨产品就足以让Google抓狂。
对于Android，没有绝对的捷径
所以，Google需要采用更加“捷径”一些的策略。苹果不是每12个月发布一款iPhone或者操作系统么，Google 就来个每5个月给Android来一次重大的更新，以在操作系统更新频率上压倒苹果。在这一点上Google确实做到了，而且由于知道自己起步较晚，每一次更新也都是一次大的跨步。
但是对于Google来说这还不够，仅仅是依靠频繁更新操作系统而没有实际产品的话还是会被苹果压制，要想在短期内兼容所有合作伙伴推出的所有产品又不现实。怎么办呢？最终Google在保证操作系统频繁更新的同时，还采用了一个新的策略，那就是Android每一次重要的更新，都拉一个典型的、重要的合作伙伴来推出产品，Google与该合作伙伴进行密切合作，保证Android的最新技术和性能都能够在这个设备上得到体现，从而与苹果展开正面的竞争，并且也给其他的合作伙伴打气。
当然 Google 对于这个重量级的合作伙伴也有一个最为原则性的要求：必须严格按照 Google 的计划办事儿，包括与 Google 合作开发操作系统、什么时候发布产品、在什么地方上市、预计达到什么效果等等都得按照 Google 的计划。这就是 Nexus One 和 Nexus S 诞生的由来，之前的Nexus One就是 Google、高通与HTC密切合作的结果，而Nexus S则是 Google 与三星（处理器也是三星的平台）合作的结晶。
虽然到了最后，Android的手机仍然没有一款能够真正的挑战iPhone（从销量来看），但是Google认为他们还是做的很成功的。笔者记得很久之前看到过一国外媒体对 Google CEO 施密特的采访，问他如何评价 Android 手机现在仍然无法与iPhone匹敌的事情，施密特表示说我们最初的目标就是给所有厂商提供一个新的智能手机平台选择，并且建立出一套完整的产业链，很显然我们的目的已经达到了。
现在到了平板电脑火热的时代，Google 继续按照他们的这种策略，与摩托罗拉和NVIDIA进行密切合作，推出了首款采用专门为平板电脑设计的操作系统Android 3.0的设备摩托罗拉Xoom，搭载的处理器则是NVIDIA最新的Tegra 2双核处理器。除了Xoom之外，其他基于Android 3.0操作系统的NVIDIA Tegra 2平板也将接二连三的上市，包括三星的 Galaxy Tab 10.1、LG的 Optimus Pad等等。
所以，本次关于摩托罗拉Xoom的评测也能够基本上体现出未来采用Android 3.0系统、Tegra 2处理器平板的大致体验、性能，首先我们从摩托罗拉Xoom的硬件说起！
Xoom外观详解：更加结实的iPad
Xoom看起来感觉像一个更加结实的iPad，虽然没有采用铝合金机身，但给人的明显感觉就是手持感更好且更加实用。背部采用了一整块的金属背板,顶部采用的是一种软塑料外壳，整体上有一种磨砂的感觉，顶部这种塑料也有很多智能手机采用。
机身前面当然是一整块的玻璃屏幕，值得一体的是屏幕的边框要比iPad窄很多，看起来给人的感觉就是更加时尚。屏幕的高宽比也比iPad更加符合宽屏的体验，10.1英吋屏幕分辨率为1280×800，高宽比为16:10，而iPad采用的9.7英吋屏幕分辨率为1024×768，高宽比为4:3。整体看来就是Xoom的宽度和iPad差不多，但明显要比iPad窄一些，这样给人一种更好操作的感觉。
摩托罗拉Xoom(左) VS 苹果iPad(右)
Xoom整个机身上只有三个按钮，分别是增加音量、降低音量和电源开关/锁屏按钮，音量按钮和手机一样，位于纵向手持时的左边缘；而电源开关和锁屏按钮像iPad一样集成在了同一个按钮上，位于背部摄像头闪光灯旁边；如果横向拿着Xoom的话，锁屏按钮的位置就在左手食指的旁边，所以当你不知道该怎么拿的时候，只需要用左手食指摸一下那个按钮在不在就知道了（Xoom内置重力传感器，所以从屏幕上看不出你是不是拿反了）。
但是由于Xoom的前面没有任何按钮，所以当你随机拿起屏幕没亮（锁定或者关机状态）的Xoom时，经常都可能拿反。不过用习惯了的话，你就会养成一拿起Xoom就用手指在背部找按钮的习惯，而没有必要知道按钮具体在哪个位置。
相比iPad而言，Xoom的重力旋转感应似乎要慢一些，主要体现在当你旋转Xoom的时候，操作系统自动旋转桌面以适应握持方向的速度，这个其实很好理解，因为Xoom分辨率更大而且是宽屏的，旋转的时候尺度会显得比较大，所以看起来就会慢一些。但这个并不能算一个缺点，只是感觉有点囧…
Xoom上有前后两个摄像头，前置摄像头为200万像素，后置摄像头为500万橡像素且配了一个双LED的闪光灯，可以用来拍摄每秒30帧的720P高清视频。前置的摄像头旁边有一个红色的LED，当摄像头工作的时候会亮，另外还有一个绿色的充电LED和一个白色的消息提醒LED，当然亮的时候光都很微弱。
Xoom的背部还有两个小扬声器，顶部有一个3.5mm耳机插孔，而底部有一个Micro USB、一个Micro HDMI以及一个电源线插孔。其中HDMI接口支持镜像显示功能，也就是说将Xoom平板上显示的内容直接镜像一份到大屏幕上显示。
Tegra 2处理器：Xoom内部细节规格
Xoom的内部采用了一颗双核的NVIDIA Tegra 2 Soc 处理器，具体型号是 Tegra 2 T20，运行频率为1GHz。由于这是NVIDIA专门为平板电脑推出的首款Soc处理器，所以封装面积比较大，不过性能也很不错。摩托罗拉还在Xoom的主板上集成了1GB的内存和32GB的MLC NAND存储芯片。另外，一个朝外露出的4G LTE SIM卡托盘下面还藏着一个MicroSD插槽。
首批发售的Xoom只有一个版本：32GB容量的3G版（可升级至4G LTE），美国运营商Verizon的裸机销售价格是799美金，而且用户必须至少订购一个月的Verizon数据套餐（最低档是20美金/1GB流量）才可以解锁WIFI功能。与这个价格最接近的iPad是32GB容量的3G版本，零售价格为729美金。虽然说Xoom比iPad贵了79美元，但从硬件方面iPad和它完全不是一个档次的，Xoom有两个摄像头、更快的双核心CPU且可升级至4G等等，所以Xoom的真正对手应该是即将要发布的iPad2才对。
Xoom的真正对手——iPad 2
如果你目前手头比较紧但又特别想买的话，Verizon还给客户提供了另外一种选择，就是首付599美金，但需要与Verizon签定两年每月至少消费20美金的合同，这种方案对于经常会使用3G上网的用户来说是最为划算的。摩托罗拉官方表示将尽快上市WIFI-Only版本的Xoom，零售价格在600美元左右，最终定价应该就是599美元了。
充电时间及易用性评价：不敌iPad
摩托罗拉在广告中宣称Xoom完全充满电的时间只需要它主要竞争对手的一半，也就是3.5小时就可以充满。不得不说根据我的测试Xoom充电确实非常快速，但也是要付出代价的。
我们先来说说苹果， 虽然iPad在非锁屏状态下并不能通过普通PC进行充电（可以通过苹果机充），但在锁屏状态下iPad通过附送的USB连接线还是可以慢慢充电的，另外苹果还专门为iPad用户提供了一个10W的充电器（通过充电器3小时就可以充满），最重要的是，不管iPad采用何种方式充电，都可以使用苹果标准的USB数据传输线，iPodTouch、iPhone的数据线都可以，现在iPhone、iPad、iPod那么火热，即使外出或者去朋友家，找一条这样的数据线充电问题应该不大，尤其是在大城市中。
而摩托罗拉Xoom就比较杯具了，虽然它采用了标准的Micro USB接口传输数据，但并不能用来充电。因为Micro USB接口能够传输的电流非常微弱。摩托罗拉Xoom标配的充电器功率为18瓦，当给一个没电的Xoom充电的时候，充电器会以最高16.5瓦的功率为Xoom进行充电，以尽快恢复Xoom的工作，但缺点是显而易见的，意味着你不管走到哪儿，都必须带着这个丑陋的充电器和塞在哪儿都会乱成一团麻的充电线。
另外，摩托罗拉Xoom这个充电接头也让人有点忧心，非常的瘦小，能不能扛得住用呢？如果怀掉了，就意味着需要更换一套全新的充电器，即使仅仅是这个小头出了点问题。
屏幕对比度测试：Xoom VS iPad
说完了不好的方面当然还是要来说说Xoom优秀的地方，而屏幕的分辨率绝对算的上这款产品的亮点。分辨率为1280×800的10.1英吋宽屏显示效果非常不错，虽然不能说这个分辨率是平板电脑的完美分辨率，但它的表现确实比1024×768好的不是一点半点。
虽然分辨率非常合适，但Xoom屏幕的整体表现并不完美，经过测试Xoom在白屏下的表现（值越大越好）最高为357nits（流明），而iPad为374 nits；而在黑屏下Xoom的表现（值越小越好）是0.48 nits，而iPad只有0.4 nits；屏幕对比度也就自然没有iPad表现好了，Xoom只能到750:1，而iPad可以达到934:1。如果将他们俩放在一起对比的话，就会发现区别确实很大：
摩托罗拉Xoom(左) VS 苹果iPad(右)
摩托罗拉Xoom(左) VS 苹果iPad(右)
而且，对比度小也会严重影响屏幕在阳光照射下的表现，实践证明Xoom在阳光照射下几乎没法使用，尤其是屏幕上显示的是深色画面的时候，在阳光下就几乎看不见了，网页浏览和Email功能勉强可以使用，因为它们采用的是白色的背景。
可视角度方面Xoom也远不及iPad，上面的照片中我们几乎从侧面看iPad上的文字，仍然可以看到有非常优秀的颜色还原能力，而Xoom角度还小一些，表现虽然还可以接受，但绝对算不上很好。下面这一张照片就更能体现出这一点了：
另外屏幕抗指纹方面和iPad差不多，似乎凡是玻璃外层的电容平在抗指纹方面都差不多，没有表现特别好的，如果你想随时保持屏幕干净的话，请随身带清洁布，至少比较柔软的卫生纸得带吧～～。
欢迎进入蜂窝：Android 3.0主UI介绍
大家应该知道Xoom并不是首款Android平板机，早在这款产品推出之前，就已经有很多厂商推出基于 Android 2.x 系统的平板了，但不得不说这些产品很可笑，由于Android 2.x是专门为手机设计的操作系统，也没有专门为平板电脑开发的游戏，强行放到平板电脑上…..就好像是被强行扯大的手机界面一样。
但代号为“蜂窝(Honeycomb)”的Android 3.0 不一样，这是 Google 专门为平板电脑开发的操作系统，上图就是蜂窝系统的主界面。可以看到，蜂窝界面并没有抄袭iOS的设计，但也绝对不是仅仅将Android 2.x系统进行放大。在蜂窝系统上我们可以看到Google要重塑Android的决心。
拿起任何一部Android手机你都会看到前面至少有4个按钮，不管是电容式触摸屏手机还是需要进行物理切换（滑盖之类的）的手机都一样，4个按钮分别是：Home、Menu、Back和Search(主界面、菜单、返回和搜索)，按钮的排序可以由手机生产厂商自行调换，但缺一不可。大家还记得当初M8为什么没能装上Android系统的原因吗？就是因为缺少两个按纽（魅族当时想给用户提供一种方案加两个按钮，无视了“搜索”按钮）最终没能成功。
而在“蜂窝”系统上，Google终于重塑自己打破了这一限制，去掉了Menu和Search，但是新加入了一个 Tasks(任务)按钮。当然为了挑战 Apple，Google也必然将这些键都集成到了屏幕中了，成为了操作系统的一部分。既然 Google 已经将其集成到了操作系统里，那么下面说这些按键的时候，笔者一律以“图标”代替，免得误导了大家。
这几个图标的顺序已经固定，从左到右分别是 Back(返回)、Home(主界面)和Tasks(任务)。到目前为止这几个按键部分厂商还不能自己定制，所以什么摩托罗拉 MotoBlur、HTC Sense、三星 TouchWiz都可以统统下课了，至少目前如此。图标的位置也是固定的，所有蜂窝系统，这几个图标都在左下角。
整个UI主题采用的是特隆会见机器战警的风格，当在主界面上滑动手指的时候，屏幕上将会出现一个浅蓝色的长条以显示出页面切换的状态。页面快捷方式的字体非常漂亮，但有意思的是屏幕底部的图标很有Android这个单词本身的风格——“机器人”。我个人并不认为这个界面就是 Google 能够做出来的极致了，也许是 Google 想做出一些与中不同的东西，或者说故意符合 Android 这个单词本身的风格罢了。
蜂窝的这个设计让我不得不怀疑这种平板的界面可能很快就会称为主流桌面操作系统的设计方向了，但智能手机应该不行，毕竟屏幕还是相对太小。而对于桌面操作系统来说，只需要在平板操作系统的UI上做的更加高效一些即可，并没有太大的不同。
甚至我还认为 Google 已经开始将很多桌面操作系统的设计元素引入到了Android 3.0 蜂窝系统中了，大家可以看看平板右下角的那一个区域，不明显就是 Windows 操作系统中的系统托盘吗(时间、Wifi信号、电池状态)？而用过 Android手机的用户应该知道，此前的Android任务栏是在顶部的，Google这个改动意味着什么呢？大家不妨自己去猜猜。
从蜂窝的整个界面来看，非常的简洁、干净并且一切都做的非常优秀，虽然不能算是100％完美，但也着实能够让人感到吃惊，Google很好的将Android强大的功能与让人过目不忘的界面设计结合了起来。
蜂窝系统多任务应用：优秀但不完美
和苹果的iOS不一样，Android从一开始就支持多任务操作，当你退出一个应用，甚至切换到另一个应用（或者返回主界面）之后，原来的应用程序依然会在后台运行，知道所有程序的内存使用总和超过了可用内存的容量，如果真的出现了这种情况，操作系统会自动停止最近最少使用的应用程序，以为正在工作的应用程序和其他可能还会频繁使用的应用程序腾出内存空间。
iOS 4上的多任务切换界面
一说起多任务，就必然存在任务切换方式方法的问题，iOS系统切换多任务的方法是双击Home键，屏幕上会出现一个目前正在运行的后台任务列表；Windows Phone 7的切换方法是按返回键切换；Android 2.x 的切换方法是——长按Home按钮，然后会出现一个最近使用的应用程序列表，看起来和iOS的实现方式差异不大。
但在蜂窝系统上，Google是怎么做的呢？前面我们已经提到Google在蜂窝系统上新增了一个固定的Tasks（任务）图标，自然切换应用程序就是靠这个图标了，位置就是左下角的第三个。点击该图标之后（也可以长按Home按钮），屏幕的左侧会显示最近5个正在后台运行的应用程序列表，每一个列表项都又一个文字标签，告诉你这是什么应用程序，同时还都有一个预览图，这样不仅用户切换起来很方便，而且也不会因为想不起来应用的名字而切换到并不是自己想要的应用程序。
但不方便的是，多任务切换列表最多显示5个应用，而且用户无法触摸滚动以让它显示的更多（iPhone手机虽然只能显示4个，但可以拖动显示更多），如果我要切换的应用程序不在这个列表里的话，那么就只能到系统的应用程序面板中去重新启动了（虽然启动的可能还是正在后台运行的程序），这种设计可能会给人们造成一个非常不好的习惯，就是大多数人可能都会习惯在切换应用程序的时候下意识的去运行系统应用程序面板，而不是去点 Tasks 图标。这一点的确是一个非常大的限制，不知道 Google 是不是没有考虑到这一点。
另外在这个列表里也没有办法像iOS那样强制退出应用程序，只能进入应用程序之后，再通过应用程序中的退出功能来完全关闭该应用，这对于习惯了使用iOS的用户来说，确实感觉有点别扭。
Android新的提醒功能和屏幕小工具
除了新的多任务切换界面之外，蜂窝操作系统还给我们带来了全新的提醒功能界面。和之前Android 手机上的提醒功能是通过滑动屏幕上方区域不一样，在蜂窝系统上是点击屏幕右下角，时间显示左边的图标，点击该图标之后就会出现目前已经收到的所有应用通知了，如果通知的应用程序超过5个的话，将会出现一个下拉的滚动按钮。
当点击其中任何一个应用的通知之后，系统将会显示通知的全文，并且用户可以清除其中的内容，如果再次点选的话将会启动该应用程序。从蜂窝系统切换多任务和通知功能使用的界面和方法来看，都和传统的桌面操作系统非常相似，虽然还不是特别完美。
蜂窝系统上的屏幕小工具一直被Google非常看重，但从我个人的观点来看，这东西除非能够做成完整功能的应用程序，否则放在桌面上完全是占位置。什么意思呢？我们来通过蜂窝系统上 Email 的小工具做说明：
如上图所示，桌面上的Email小工具会显示两三封最近收到的未读邮件，用户可以在小工具上按住手指滚动以显示收件箱中的更多邮件， 甚至可以点击该小工具的顶部切换到显示所有未读邮件的列表。但是在这个小工具上，用户没有办法直接在小工具上查看邮件全文，删除、回复就更不用说了。唯一的办法就是点击其中一封邮件标题，但点击之后就会启动系统中的完整版邮件程序…也就是说：桌面上的小工具顶多只能算得上是完整应用程序的一个带预览功能的快捷方式罢了，并不能当作一个完整的应用程序来使用。
但是，有谁会专门开发小工具形式的应用程序呢？
当然，蜂窝系统还提供了一些让你的小工具更酷更绚的功能，比如你可以在小工具上只显示照片的一个特写，点击照片之后再启动照片浏览器查看原图，但还是会启动照片查看器。
另外，小工具还支持堆叠功能，比如下图中的这个 Youtube 视频堆叠显示，还是蛮漂亮的，用户切换起来也非常方便。除了视频之外，电子书籍也可以使用堆叠功能，你可以轻松的点击任何一本书的封面启动相关的应用程序进行阅读。
值得一提的是蜂窝系统上的搜索功能，用户在搜索框中输入关键词进行搜索之后，Google 搜索引擎除了会返回从Google服务器上请求的结果之外，还会显示相关的本地应用程序以及联系人。蜂窝搜索并没有集成Google的Instant（实时搜索）功能，但界面确实非常简洁。
添加小工具也非常简单，只需要点击屏幕右上角的 ＋ 号图标即可，蜂窝系统默认有5个主屏幕，你可以将小工具或者应用程序的快捷方式从小工具添加界面中拖到任意一个屏幕上。
所有的小工具都可以给你提供该应用程序的一些基本信息，比如直接访问内容和数据的入口，而不是仅仅给你一个启动程序的快捷方式。
完全重新设计的应用程序启动面板
如果在多任务管理器界面和新的通知/提醒界面中都找不到你想要的应用程序，那么还有一个最为传统的办法就是直接打开应用程序面板，应用程序面板图标位于屏幕的右上角（＋号旁边那个 Apps），启动应用程序面板后就和你在 Android 手机上将底部的应用程序面板往上拖之后的效果类似，但显然要漂亮的多。
在蜂窝系统的应用程序面板上你会发现 Google 特地强调了 Android 的 App Market（应用程序市场），该入口不仅仅出现在了应用程序面板中，还出现在了应用程序顶部靠右的位置，看来 Google 确实非常希望大家能够多去应用程序市场下载/安装应用。
另外应用程序面板的屏幕滚动方式也从Android手机的竖屏滚动变成了横屏滚动，和iOS的设计理念雷同。而且在应用程序面板的顶部还添加了一个 My apps（我的应用）标签，切换到该标签之后会显示你已经安装过的应用程序列表。
从蜂窝系统整体来看，其中的搜索功能还是非常不错的，用户只需要简单的输入关键词就能够找到自己想要的东西，Palm Pre 的手机就给用户养成的是这种习惯，iOS后来也采用了这种全局搜索的功能，但没有给用户养成搜索的习惯，这恐怕是iOS UI唯一的失败之处。
平板虚拟键盘你不知道的秘密
大家都知道，平板或者手机上的触摸键盘输入和物理键盘输入相比肯定体验要差很多，而对于这些设备的厂商来说，提升输入体验又是他们必须要做的事情，在你平时使用iPad或者其他触摸屏手机的时候，一定没有想到过厂商其实在触摸屏幕输入方面下了非常大的功夫。最典型的就是自动纠错功能。
自动纠错很好理解，就是当你输入错误的时候，系统会如何纠正你输入的错误内容。在蜂窝系统上，Google 为自动纠错的功能加入了三个选项，分别是 Off、Modest 以及 Aggressive ，其实这个选项主要是让用户可以自行设定自动纠错的等级，笔者手头还没拿到Xoom和Android 3.0设备，所以还不知道这三个词的准确中文翻译，这三大概意思就是“关闭”、“中等”和 “强”。怎么理解呢？做个实验你就知道了！
不得不说这个实验有点讽刺，因为在评测中就是使用 “Xoom”这个单词来进行测试的，在英语中本身是没有这个单词的，完全是摩托罗拉生造的一个词（发音也很难，笔者听 NVIDIA 的人说他们问了摩托罗拉，读音和 Zoom 相似，可见摩托罗拉官方也不明白到底怎么发音才好，这倒可以有效的避免商标使用的问题哈），所以如果在平板电脑上输入这个单词的话，作为一个不存在的单词是应该自动纠错的。
测试结果就是，当将自动纠错级别设置成 Modest 时，输入 Xoom 这个单词之后不会又任何纠错建议提示，但如果开启 Aggressive 级别时的话，单词旁边就会出现纠错建议（Zoom），因为它认为你输入了一个错误的单词。
有人可能不明白了，为什么系统在这种情况下会出现 Zoom 的纠错建议，而不是出现 Room 的纠错建议呢？这就涉及到键盘纠错建议中的另外一个技术——位置识别。原因很简单，因为字母 Z 在键盘上更加靠近 X，所以用户按错的几率非常大，于是系统就给出 Zoom 的纠错建议。
同样，使用 Pool 这个单词测试也得到了同样的结果，当用户故意输错成 Pook 的时候，Modest 自动纠错级别下不会又任何提示，但在 Aggressive 级别下就会有纠错建议了，因为字母 L 和 K的位置也很近。
不过在默认设定下，纠错建议栏是被隐藏的，也就是说用户并没有快速和简单的方式手动将一个单词添加到词典。但 Google 给用户提供了显示纠错建议栏的选项，甚至还可以单独在横屏的状态下开启自动纠错建议。
下面是几张蜂窝系统虚拟键盘的截图：
从整体上来看，蜂窝系统的键盘还是非常漂亮的，唯一的小问题就是有些标点符号的位置可能需要新用户习惯一段时间，当然这个问题在虚拟键盘上也不可避免，在这么小的屏幕上是不可能完全照搬物理键盘的设计的。
完全可媲美桌面电脑的浏览器性能
在iPad刚刚发布的时候，其内置的 Safari 浏览器完全算的上一个杀手级应用。而现在，iPad平台上有大量的优秀应用程序，苹果再也没有必要将上网体验当作iPad最大的卖点了，大量的应用程序就是卖点。虽然现在iPad上的浏览器已经不算是最重要的应用，但仍然是整个平板体验重要的部分之一。
而 Google 显然比 Apple 更加注重浏览器的体验，桌面平台的 Chrome 浏览器在短短两年多的时间内斩获10％以上市场份额的成就就是最好的证明。在蜂窝系统上，其集成的浏览器也非常优秀，我可以很负责任的告诉你它的体验绝对超过了当今的iPad，而且速度是难以置信的快，因为它运行在目前世界上最快的 Soc 芯片上：NVIDIA Tegra 2（T20），在欣赏浏览器的优雅界面之前，我们先来看看性能。
测试结果非常明显，Xoom 的浏览器性能直接秒杀掉了iPad的浏览器性能，不知道苹果的员工看到了这个成绩会不会不好意思。但不得不说，如此优秀的浏览器性能很大程度上得归功1GHz频率、双核心的 Tegra 2 处理器，正是因为这款处理器的优秀表现，才让Xoom的浏览器性能完全可以和桌面版浏览器媲美。
而且，Xoom的浏览器绝对不仅仅只是性能非常优秀，在体验方面也绝对是目前所有平板电脑中最优秀的。Google 大胆的将 Chrome 的标签风格引入到了蜂窝系统，这种标签切换方式的体验不知道要比iPad好多少倍，如果你在PC或者Mac上使用过 Chrome 浏览器的话，应该已经能够体会到 Chrome 标签的优势，而在 平板上，用手指操作更加直接。
刷新、前进、后退、添加书签、开新标签、返回主页等都是我们平常在上网过程中非常常见的操作。在蜂窝系统上，用户不仅仅可以通过浏览器上部的工具栏来完成这些操作，而且还可以在屏幕靠边的位置滑动拇指来打开一个弹出的控制对话框，不管是左手拇指还是右手拇指都可以。
Chrome 浏览器上的“匿名浏览”模式也完全在蜂窝系统的浏览器中得到了体现，在这个模式下浏览不会留下任何资料和历史记录。
同时我们还以测试桌面浏览器的标准测试了蜂窝系统中浏览器的 Acid3性能和HTML5性能，其中Acid3得到了完美的满分，但HTML5测试表现不太优秀，只得到了195分。
摩托罗拉Xoom浏览器HTML5性能测试(原尺寸图片 1、2、3)
这就是平板应用的未来，随着平板电脑上硬件的性能的发展，未来完全可以从各方面PK桌面电脑的性能，而到时候我们或许可以在平板电脑上运行各种变态的桌面应用。
两栏式设计的Email/Gmail邮件应用
蜂窝系统中的email和Gmail程序都非常优秀，采用两栏式的界面设计，文件夹/收件箱在左边栏，而邮件内容以及预览都在右侧的一大块区域显示，整体来看和Gmail网页版设计理念类似，但显然要漂亮很多。
邮件程序中附件的处理方式非常漂亮，在邮件面板的顶部有一个专门的附件按钮，点击这个按钮就可以看到这封邮件中的附件列表，直接下载就可以了，而不需要像我们平常收邮件那样，需要拖到邮件正文底部找附件下载。
同时，当手指滚动邮件列表的时候有非常强烈的平滑滚动感，邮件应用的整体用户体验比iPad感觉更好一些，可能是因为Xoom的硬件性能很强大吧。
不过邮件应用似乎有一个很小但比较突出的问题，就是当我在这个应用中删除邮件之后，不能与我们 AnandTech的IMAP服务器同步，也就是说服务器上的邮件并不会得到删除，但邮件下载没有问题，Gmail应用也没有这个问题，而且之前版本的Android手机也没有出现过这个问题，所以这个Bug应该是蜂窝系统中一个没有被发现的小Bug（译注：原文没有写是不是其他非Gmail邮箱也有这个问题）。
数据同步与音乐&视频播放评测
数据/内容传输 像平板电脑、智能手机这样的设备，能不能与传统的桌面电脑进行很好的数据同步也是易用性的一方面，比如封闭的iPad在这方面就做的很不好，iTunes实在是太难用了。不过在采用蜂窝系统的Xoom上，一切都非常简单。
在Windows系统上识别的Xoom驱动器
当你通过USB线将Xoom和PC连接之后，我的电脑里很快就会识别出一个便携式设备驱动器，完全不需要什么额外的东西，安装驱动什么的步骤就更加没有了。
与苹果机同步有一点点不同，不过也算不上复杂（反正比iPad简单的多）。Google在Android设备中采用的是媒体传输协议（MTP），但这个协议不能在OS X系统下原生工作，要向通过USB与Mac系统交换数据必须要一个额外的应用程序，不过 Google 已经为我们准备好了，启动 Android 文件传输工具（Android File Transfer）就可以。
音乐&视频回放 Google终于在蜂窝系统中加入了一个非常漂亮的音乐应用，在音乐应用工作的时候，用户可以通过点击“提醒”图标来控制音乐的播放，比如暂停、播放、跳过等等。
在10.1英寸、16:10的大屏幕平板上看视频的体验自然不用多说，但目前文件对视频文件的格式支持仍然很不好，只能支持 H.264 编码的.3gp和.mp4文件（译注：原文没提是否能支持Google自己的WebM），个人认为在NVIDIA推出四核心Tegra(KAL-EL)之前，我们很难有机会可以在平板上看任意视频而不需要转码。
播放不兼容的视频时播放器的出错提示
内置的Google视频聊天功能
Xoom上集成了前置摄像头的主要功能就是用于视频聊天，使用视频聊天的方式有两种，鉴于 Android是Google的产品，蜂窝系统中集成的视频聊天功能也自然是 Google Video Chat。可以说 Google Video Chat 是目前全世界最为方便的聊天工具，它完全支持所有 PC 和苹果电脑，用户只需要在 Gmail 网页中就可以与联系人聊天。在蜂窝系统中，Google Video Chat应用的名字叫做Talk。
启动Talk程序之后，首先需要使用Google帐号进行登录，直接用Gmail邮箱帐号即可，剩下的就和在Gmail中使用Google Video Chat差不多了，你可以直接给任何一个在线的人发送聊天请求，只需要点击在线联系人的名字，然后请求启动视频聊天即可，当然也可以接受别人发来的聊天请求。
视频聊天开始之后，视频会直接铺满整个屏幕 ，但在这个过程中仍然可以使用蜂窝系统的多任务功能，不过当你在视频聊天的过程中切换到其他应用的时候，视频会中断，直到你完成其他应用的操作再次返回到聊天界面。而声音传输在这个过程中不会受到影响，也就是说如果你在视频聊天的时候启动其他应用程序玩的话，对方能听到你的声音，但看不到你。
在聊天的过程中，如果对方给你发消息的话，会直接在屏幕的左下角显示，右侧的控制栏也有给别人发消息的图标，如上图所示。同时，你还可以像iPhone 4的FaceTime一样，在视频聊天过程中切换前后摄像头。
另外在聊天的过程中还可以启动图像防抖（线性控制），在晚上启用这一功能之后效果非常不错，但如果在全速状态的话（关闭防抖）视频会出现明显的抖动。
我发现的视频聊天的唯一问题就是声音大小的控制是非线性的，在100％的时候显得声音很大，如果低于100％的话声音又过于的小，非常之纠结，不过需要注意的是在蜂窝系统中，只有这一个应用会出现这种声音大小非线性控制的问题，其他所有地方都没这个毛病。
同时，用户还可以单独对聊天应用程序的Mic和音箱声音大小进行调节，这一点做的很不错。根据我的测试，在办公室聊天将两者都调到100％效果很不错。
和iPhone的FaceTime不一样，Xoom上的视频聊天使用Wifi网络，也可以使用3G网络，视频的画质不能算非常好，但对于聊天来说完全足够了。Xoom上的前置摄像头像素本来就不高，而且相信用户最不愿意在聊天时看到的就是卡的一塌糊涂。视频传输时的带宽会在400Kbps以内，根据我的测试发送带宽是360Kbps，接收是300Kbps。
蜂窝系统运行老版本Android应用
前面我们说到了Android 3.0蜂窝系统中有很多专门开发的应用程序，这一点和iPad一样。比如在Email应用中的分栏式浏览在以前的Android手机中就没有，而未来还有更多的Android应用程序会专门针对蜂窝系统开发，开发者也会大量的“相关菜单”应用程序接口。
目前已有的Android 2.x应用程序也可以在蜂窝系统上工作（难免有一些会有小问题），Google的解决方案是将这些应用程序默认全屏幕显示，分辨率不够的其实就是简单的放大，iPad上也是这种方式，不过它默认的是按应用的实际分辨率显示，用户可以自行放大到全屏。
另外我们前面已经说了在蜂窝系统中Google抛弃了“Menu”按钮，但如果系统中有安装非原生蜂窝系统应用程序的话（Android 2.x应用），在屏幕左下角的三个按钮旁边会多出一个虚拟的菜单按钮，主要目的就是为了兼容老应用程序，用户可以通过这个虚拟的Menu按钮来启动老应用程序。
恼人的系统/应用程序崩溃问题
在这个月初的MWC大会上我注意到同样采用蜂窝系统的三星Galaxy Tab 10.1在运行有些东西的时候并不稳定，鉴于三星发布的时候很匆忙，我以为是没有装上最新版本的蜂窝系统所导致的。但作为蜂窝系统的重量级、核心级、最高级合作产品Xoom表现怎么样呢？
从我过去两天的使用经历来看，Xoom上的蜂窝系统也经常会出现崩溃的情况，远没有运行 Froyo系统的Atrix 4G表现优秀，在这两天我遇到了不少应用程序崩溃的情况，不管是原生的蜂窝应用程序还是老版本的Android应用程序都有，比如Twitter的应用就崩溃的非常严重，即使重启系统也无法工作。
如图所示，正如我所说的，不仅仅是第三方的应用程序爱崩溃，就连蜂窝系统的浏览器、摄像头应用甚至电子市场都在我使用的这两天时间中崩溃过。
另外目前蜂窝系统还不支持MicroSD卡，但Google将会在即将发布的系统更新中解决这个问题。除此之外系统中还有一些奇怪的毛病，比如在重新启动系统后，后台书聚会自动启动，即使你已经将其关闭了。整体来看，我个人感觉蜂窝系统推出的有点太急，或许是主要为了抢在某个即将到来的重量级平板之前发布？不过虽然崩溃频繁且有很多怪毛病，但并没有大家想象的那么可怕，大多数时间还是没有严重问题的，而且Google会在未来的软件更新中逐渐解决这些问题。
Xoom摄像头及拍照/录像画质测试
说到使用平板电脑拍照的问题上，我…（等我先笑一下）,这确实有点可笑，你需要两只手高举着这么一大玩意儿使用它后面的摄像头来拍照，要是在大街上拿着这么一个东东拍照该多么拉轰啊…但是Xoom的后置摄像头确实是用来拍照和录像的。
虽然用这个东西拍照会比较囧，但是如果你不怕丢人的话，操作起来还是蛮方便的。如上图，在拍照/摄像界面下，所有的操作按钮都在屏幕右边的一个圆形控制面板和下面的几个按钮上，这样你的大拇指就可以很方便的进行操作。控制面板上的按钮并不多，但该有的确实都有了，拍摄的时候你也可以像iPhone 4一样切换前后的摄像头，即使在拍摄视频的时候切换速度也非常快，至少与我们之前评测过的智能手机要快。
Xoom照片拍摄样张(更多样张请点这里)
拍照的画质表现令人惊讶，照片层次感非常优秀，尤其是在阴天拍摄的锐度和细节都能够很好的体现。但如果提高焦距的话图像的清晰度和曝光就会大打折扣了，如下图：
Xoom照片拍摄样张
上传到优酷变成了标清版本，想看高清版直接在这里下载(7.5MB)
另外这里还有一段使用Xoom录制的720P视频，整体表现也还是非常不错的，没有任何的卡滞和拉丝现象。
各大子项目基准性能测试
Google在整个蜂窝操作系统上都启用了GPU硬件加速的功能，鉴于这一点，我希望在Android 3.0上的体验能够达到Windows Phone 7一样优秀。最后得出的结果是在流畅度方面基本差不多，但仍然不够完美。
蜂窝系统上的性能相比之前版本的Android系统似乎更加取决于后台运行的程序所占用的资源。我并不确定是不是蜂窝系统在后台应用方面没有像之前版本的Android一样会经常的干掉后台应用以释放内存，还是由于我在这种大屏幕上设备上开的后台应用太多。反正我发现在玩Xoom的时候，我手动去干掉后台应用的频率比玩Froyo手机进行同样的操作要高。这可能是由于较快的硬件配上较快的系统本身就会显得慢一些，虽然差距不大，但仍然比较明显。
在Xoom上，不管是切换桌面屏幕，还是操作小工具以及提醒，整个体验都非常流畅。应用程序的启动也很快，包括平滑滚动的感觉超过了以往任何一代Android系统。不过在平滑滚动方面，我还是觉得它没有达到iOS/WP7的标准。另外由于目前蜂窝系统还不支持Flash，所以目前还不好评价Flash会不会改变这种浏览体验。
从基准性能的测试结果来看，Xoom的整体表现要比摩托罗拉Atrix 4G手机差一些，这显然是由于采用了更高的原生分辨率，这种情况在3D游戏测试的情况下更为明显。当然，基准性能测试并不能完全代表用户的体验，没准这个测试程序本身在蜂窝系统下运行也不准确呢。
无线网络性能测试：3G和Wifi
目前上市的Xoom都是使用美国Verizon网络的EV－DO基带版本，也就是3G版（可升级到4G）。根据我的测试，下载速度从刚开始的0.35Mbps，一路飙升到1.89Mbps；而上行速度从开始的0.1Mbps到最高的1.09Mbps，平均下载速度达到900Kbps，而上行速度达到600Kbps，这非常符合罗利北部的Verizon网络典型速度。
相比而言，iPad 3G在相同测试地点具有高达1.3Mbps的平均下载速度，但上传速度只有0.2Mbps。但需要注意的是iPad 3G使用的Modem是和iPhone 3GS一样的，它只支持HSDPA而不是HSUPA，所以其理论上传速度也只有384Kbps。
在今年晚些时候，摩托罗拉和Verizon会给Xoom用户免费提供升级到4G LTE的服务，由于这个新的Modem需要焊接到主板上，所以用户自己没有办法升级，不过摩托罗拉已经在Xoom上留好了LTE SIM卡插槽以及SIM卡托盘。
Xoom还集成了单一数据流最高可达72Mbps的2.4G 802.11n Wifi模块，根据我的实际测试，其峰值传输率可以达到36Mbps，为我们测试过Wifi性能的所有产品中最快的产品，没有之一。iPad在这方面的测试中，最高到过30.4Mbps。
另外，和所有Android 2.2之后的手机产品一样，你可以直接利用Xoom创建一个Wifi热点，将3G网络分享给其他支持Wifi的设备使用。
电池续航测试：连续工作9.5小时
摩托罗拉在Xoom的官方规格表中宣称这款产品可以高达10小时的电池续航时间，和苹果宣传的iPad电池续航时间一样。由于我也是两天前才拿到这款产品，所以没有时间去运行我们整套的电池续航能力测试程序，不过还是测试了两种情况下的电池续航能力。
第一种是测试在3G网络下，主要以网页浏览作为应用进行测试，表中的其他产品也采用相同的测试方法：
大家可以看到，在这种测试环境下Xoom足足运行了超过9.5小时才宣告没电，这个电池续航时间已经足够你不吃不喝不干活上一整天网了。
第二个测试是在Wifi网络下，应用包括上网、听音乐、在后台下载邮件等操作的电池续航时间，这种应用可以算得上是平板上比较重的负荷了：
测试的结果几乎和上面相同，达到了9.48小时，也就是说Xoom在Wifi环境下，即使运行一些额外的后台程序，都可以连续上网九个多小时，不得不说表现是非常不错的。但遗憾的是这次没有测试视频播放的时间，但我将会在最近抽出时间来完整的测试Xoom的电池续航时间，毕竟咱不能因为性能强就接受电池续航弱的毛病吧。
全文总结：排除iPad 2的不二之选
经过前面的漫长测试，这篇文章终于可以告一个段落了。不得不说，Xoom的表现大大的超过了我的预期，在蜂窝系统上，我们看到了Google在平板电脑操作系统上完全不输于苹果的实力，它很好的诠释了平板电脑系统不仅仅可以有非常优秀的应用程序体验，还可以给用户更大的可定制机会和灵活性，在这一点上可以说大幅度的超越了封闭的iPad。如果你是一个iOS的死忠那么我没什么话说，但如果你还犹豫不决，或者觉得两者都非常优秀，那么蜂窝系统可能会将你推向Google用户阵营。
最令我感到难忘的是Google在UI方面做的一切，它最大程度上的体现了Android系统的优秀。在蜂窝系统上，我们可以看到确实使用了Android UI中的一些元素，但并不是完全将之前版本的Android进行了对平板电脑设备的优化，从很多方面都颠覆了Android之前的界面，看起来更像是Google打造的另一个全新的操作系统。
如果你现在要问我更喜欢使用Xoom还是iPad，我会明确的告诉你是前者。一方面Xoom的硬件是iPad绝对比不了的，而且更重要的是它的软件更加适合多任务工作。相比iOS的双击Home切换多任务以及被动的通知系统，我个人对蜂窝系统的多任务界面以及通知系统非常满意。我并不认为蜂窝系统的一切都是完美的，但在多任务这方面确实强过iOS设备很多。
当然，在这方面也还有很大的改进空间，比如前面说到的多任务列表最多只能显示5个应用就是一件很纠结的事情。除此之外，操作系统以及应用程序的稳定性不佳、不支持SD卡以及随机的系统错误等问题都还困扰着目前最为优秀的Android平板，我曾就这些问题专门问过Google，但到现在为止都还没有收到Google的答复。所以，我建议大家如果真的想买的话，至少等到蜂窝系统的下一次更新之后再出手。
至于Xoom本身，我非常喜欢它优秀的硬件搭配以及细致的外观设计。磨砂的外壳手感让我不必担心它会从我手里滑到地面，而且它本身的功能也非常齐全。电池续航能力也完全可以与iPad叫板，更重要的是有于它采用的硬件系统非常强大，在性能上也比iPad更快。
屏幕方面的表现虽然不算太差，但和iPad相比确实有一定的差距。这恐怕是我唯一要抱怨的Xoom的硬件部分，如果是一款售价499美元的平板，我可能并不会太过的关注这一点，但作为一个售价高达800美金的平板，我希望它能够对得起它的价格。我非常满意它的分辨率，但我同时也希望它在对比度方面有更好的表现。
最后我要说我非常高兴看到基于蜂窝操作系统的平板电脑终于上市了，去年很遗憾Google错过了与iPad竞争的机会，但这种情况一定不会在今年出现。
