反智论译自英文Anti-intellectualism，由美国历史学家理查德霍夫斯塔特（Richard Hofstadter）于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书提出。
反智主义不是一种学说，也不是一种意识形态，而是一种态度，狭义上是对智性，知识的怀疑和反对，对知识分子的歧视，广义上反智的延伸还包含悖逆真理，违背正义，人云亦云，极端主义等现象。
反智是有普世性的，几乎所有文化都有反智的一面。中国概莫能外，社交媒体时代，网络助长了反智观念的蔓延，除了直接的衍生物“读书无用论”，也不乏反智的言行：盲目站队，非黑即白，信奉迷信与逻辑不通的鸡汤……
NO.1轻鄙知识下的“读书无用论”这种现象中以“读书无用论”最为典型：数学滚出高考！买菜需要微积分？我又不出国，学什么英语？社会上情商比智商重要，能力比学历重要……
这种反智主义体现在对知识的轻视和鄙夷。认为事无巨细追根朔源的求知精神是可笑的，奉行极端实用主义。
他们不相信教育：张口闭口比尔盖茨大学没毕业，爱因斯坦成绩很差。
不相信知识：知道成功的一万种方法，知道某成功人士说的每一句话。但却认为智商没情商有用，学历没经验有用。认为成功和知识没有关系，读书那是穷人思维。
不相信学历：认定高分低能，总说硕士博士也找不到工作，不如自己未来创业，年薪百万。
不相信学科：人文学科没有什么好学的，学者耗费数百年研究出来的观点毫无用处。自然学科也没什么好学的，数学知道个加减乘除不就行了，物理也没什么好学的，三角函数，复数，微积分统统没有意义。
不相信学者：提到专家便是条件反射的质疑和敌视，学者都是叫兽，专家不过是骗吃骗喝的低能儿。喜欢解构专家和专业领域，认为世界上的一切都可以用最直白的白话说清楚，学术研究也不过是专业名词的罗列，对生活毫无用处。“这些反正以后买菜也用不到。”常常挂在嘴边。
“读书无用”、“唯利益论”的横行一个原因便是“幸运者偏差”，这些偏差案例也便让很多不靠知识获得财富的人登上了社交媒体，让人产生了错觉。
很多人习惯把小概率事件当作颠扑不破的真理，但很多的个例只是因为基数太大，所以看起来有很多。人口普查数据显示学历低的人数远高于学历高的人数，所以即便低学历者成功率远低于高学历者，也照样会导致低学历者出现大批成功人士。
对于高学历者，普通人既会关注成功的人，也会关注那些没成功的人，高学历者的落魄尤其受关注，容易被当做新闻报道；而对于低学历者，普通人往往只关注成功者，忽视了广大学历低又没成功的人。正是因为忽视了这些"沉默的数据"，才产生读书无用这种反智结论。
这也导致了社会的浮躁，一些成功学书籍，讲述人情世故的段子都很火热，但知识文化类便少有火爆。知识的缺乏，容易导致一些自满情绪，产生对精英主义的怀疑，同时面对纷杂的信息难以辨别，在社交媒体的煽动与诱导下很容易盲从，违背一些简单基础的常识与逻辑。
NO.2未知恐惧下的盲目崇拜1.未经确认的恐慌类虚假新闻
“xx都说了：我们不卖转基因，细数转基因毁家灭国”
“中美大战一触即发，是中国人再也不买美国货！”
类似这样未经确认的新闻十分夺人眼球，但往往没有科学与事实依据，靠着网友的恐慌心理，爱国情绪等引发共鸣。
2.缺乏科学依据的食物/养生须知：
很多人把来历不明的文章当做养生宝典，而将真正的医生之话当做耳旁风。辐射论便是影响最广的一个例子，很多人都深信不疑。电磁炉有辐射、微波炉有辐射、wifi有辐射、基站有辐射、高铁也有辐射。自媒体也喜欢用一些耸人听闻的说法作为养生文的标题：“西瓜不能用勺挖着吃，还不知道就危险啦！”“这样刷牙，让你多活十年”
毫无依据的养生文章靠着自信的腔调和“权威认证”引发了网友恐慌与怀疑下的转发和效仿。
反智一族反对权威领域，然而在社交媒体上，却迷信某些虚假的传播权威。新闻报道的便是真相，事件一出便迅速盲目跟随。同时很多自媒体也喜欢挑选吸引眼球的话题，小概率事件和反差感的新闻，但往往采用了以偏概全、切割裁剪的手法，带来错误的导向效果。
网友有时会对这些所谓的传播权威产生怀疑，这是一种独立思考的表现，然而当媒体大范围转发宣扬日本福岛核泄漏时却又引发了抢盐风波。虽然心中有所怀疑，但当微信，微博等媒体平台开始狂轰滥炸时，又失去了独立性，失去了理性的鉴别能力，开始盲目地追逐。
这种缺乏独立性的原因在于：过度的依赖于经验，而不是思维方式。
人类对事物的认识往往来自于两方面：书籍，以及经验。当他没有从书籍里获取思维时，那么剩下的就只有经验了。当一个人过度地依赖经验，那么当他作出决断时，经验、感觉、直觉混淆在一起，正确与错误也会很不清晰。感官的刺激代替了大脑，直觉代替了思维，后续将产生一系列的问题。
NO.3“不可信其无”的网络迷信当碰到倒霉的事情，去查查自己的星座运势，挂科受伤全部推给水逆;《阴阳师》大火时流行各种抽SSR的迷信行为;看到锦鲤就要转发，喜事降临感恩还愿。
“这个有毒！之前没转发，考试就挂了！”
“我劝你们转，刚一转发我妈就打了500块钱”
彩虹，极光，自然奇观，乌龟，孔雀，动物生灵都是转发的对象，当锦鲤变成了人，杨超越，魏璎珞，韩红通通中招。这不仅仅是娱乐性质的段子，更是很多人的精神寄托。
网友习惯无根据推断两个事物之间的因果关系，这种因果直觉不需要有意识的加工。大家倾向于重复相应的行为而不是尝试新的行为，这也使社交媒体用户更容易迷信。当看到一堆许愿锦鲤的人成功还愿，便不能淡定。
网民渴望参与感，但又不求甚解，便都交了智商税。参与感给人带来的最大满足，即平等以及享受平等的快乐。但很多人也因为追求参与感而导致了盲从，迷信的网络反智，大家都转发那我也一定要转，铺天盖地的运势信息也不得不信，这种盲目的参与让社交媒体成了迷信思想和行为的温床。
