主题 : 一文读懂蜂窝车联网 C-V2X
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 605035
威望: 529375 点
无痕币: 8 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 62299(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2024-05-03

0 一文读懂蜂窝车联网 C-V2X

▉ V2X 是什么
V2X,即 vehicle to everything,车联万物。
简单来说,就是赋予车辆通信能力,通过 V2V(车对车)、V2P(车对行人)、V2I(车对基础设施)、V2N(车对网络),让驾乘体验更加舒适,交通环境更加安全,使能未来的自动驾驶。

来源 : Rohde & Schwarz
相信很多开车人都有这样的体会:行驶在一条道路,连续好几个路口都遇到红灯,一路走走停停,不仅浪费时间,而且特别耗油。有时候,明明前方一辆车也没有,却还要傻等红灯变绿。你一定会想,如果交通灯也有眼睛和大脑,那该多好啊!
其实,利用 V2I(车对基础设施)、V2N(车对网络)技术,就可以掌控全局的交通流量,大幅缩减等待时间,从而实现 “绿灯畅行”。
再举一个例子,你平时在开车的时候,有没有遇到过突然窜出的行人或者电瓶车,被他们吓个半死?
这个时候,V2P(车对行人)技术就可以派上用场了。它能够在非视距情况下,捕捉周围环境的信息,让我们拥有 “上帝视角”,对潜在威胁进行提前准备。

来源 : KEYSIGHT
实际上,我们应该把 V2X 技术理解为高级驾驶辅助系统(ADAS)的一部分。V2X 和其它多种多样的传感器(如摄像头,激光雷达等)相辅相成,共同辅助完成高级别的自动驾驶。
从理论上来说,单车(例如 Google 的自动驾驶汽车)不计成本地堆砌传感器,也能完成自动驾驶。
但是,缺少了 V2X 的自动驾驶汽车,就好像是一座信息孤岛。它没办法有效地和周围车辆或者基础设施进行沟通交流,在感知和决策上存在极大的限制。
▉ 两种方案(DSRC vs C-V2X)对比
目前,国际上有两套主流的 V2X 通信技术规范,它们分别是:
DSRC(专用短距离无线通信):基于 IEEE 802.11p,欧洲的 ITS-G5 同样是基于该物理层技术,我们在这里只讨论 DSRC 即可
C-V2X(蜂窝车联网):基于 3GPP LTE

来源 : KEYSIGHT
DSRC 已经存在很多年了,因为存在一些先天的不足,发展过程并不顺利。相比之下,3GPP 的 C-V2X 有很多优势,所以这几年发展很快。
我们不妨从各个角度来比较一下这两种技术方案:
首先,从技术角度来看。
5GAA(5G 汽车联盟)针对 DSRC 和 C-V2X,在实验室及外场进行了试验对比。结果证实,C-V2X 在很多方面的性能,都要优于 DSRC。比如,C-V2X 支持更远的通信距离、更佳的非视距性能、更强的可靠性、更高的容量和更佳的拥塞控制等。(详细的测试报告请参考文末附件)

来源 : 5GAA 测试报告 P-190033
其次,再从成本和标准化的角度来看。
在这两方面,C-V2X 也有一些显著的优势:
  • C-V2X 基于蜂窝网络,与目前的 4G 和 5G 网络可以复用,网络覆盖范围广,部署成本较低。相反,基于 802.11p 的 DSRC 技术,在组网时需要新建更大量的路侧单元 RSU,部署成本很高
  • C-V2X 基于 3GPP 标准,全球范围内具备更佳的兼容性
  • C-V2X 演进路线非常清晰,且后向兼容(LTE C-V2X  NR C-V2X)

来源 : Qualcomm
知足常乐
级别: 十方秋水

UID: 23
精华: 1
发帖: 261129
威望: 117141 点
无痕币: 2386 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 9391(时)
注册时间: 2007-11-24
最后登录: 2024-05-03

看看了解一下,谢谢总版分享!
事能知足心常乐 人到无求品自高
Total 0.044185(s) query 5, Time now is:05-03 15:11, Gzip enabled 粤ICP备07514325号-1
Powered by PHPWind v7.3.2 Certificate Code © 2003-13 秋无痕论坛