我们知道自从Windows 7有版本泄露开始，已经有不少人对其进行了测试，而其中比较著名的就是InfoWorld的测试了。而国外某IT写手显然对该评测不太赞同并提出了几点异议。*第一点我要质疑的就是测试中所用的工具-DMS Clarity Studio。事实上，我并不认为这是一款比较实用的测试工具，虽然它也能提供不少详细的数据，但作为单独的测试软件，我就对其测试结果有些怀疑了。除此之外，有太多可用的测试软件了。
*对于测试中线程数的计算方式我很是不理解，本来从操作系统中统计线程数就并非易事，而随后得出的结论就更加幼稚了。
*公平地说，仅仅从进程列表中来决定系统究竟做了哪些改变显然是不可取的。
*内存占用测试也并不可靠，以不同大小的内存来测试同一款系统的内存占用显然要更好。
*至于测试中提及的兼容性问题那就更滑稽了。Windows 7现在还只是pre-beta阶段，而在Windows 7 RTM之前，像Skype和Daemon tools这样的软件还不知道要更新多少次。不过，兼容性确实是微软必须重点关注的问题之一。
*最后，测试中用的是Windows 7 Build 6801，这版本已经很老了。一旦某个新版本出现了，之前你从旧版上收集的数据也就失效了。
