3月22日斐讯K3路由器在京东正式开启销售，通过K码激活的全额返现活动，让斐讯K3开售15秒就宣布售罄，手慢的网友纷纷对此表示遗憾。在此IT之家小编我有幸购入一台，于是在第一时间拿出来与大家分享一下这款斐讯K3路由器。接近白送的路由器，用起来体验究竟如何？我们一起来看一下。


简单快捷的安装
斐讯K3的安装过程非常简单，接入电源和网线之后，按下电源键即可开机。开机后通过电脑或手机端的WiFi接入@PHINCOMM_XX，此时会提供跳转至路由器设置界面，也可以通过浏览器输入192.168.2.1进入该界面。


设置步骤非常简单，第一步设置管理员密码，第二步设置上网方式，最后是WiFi名称和密码，整个过程不过2分钟，只留下几个必要的步骤，没有一股脑的把所有设置全都丢给用户可以说是斐讯K3的一大优点，在用户初期上手的时候容易。

0元也能购入大师之作？
首先斐讯K3的机身设计还是非常具有辨识度，但两千块的价格并没有想象中的高大上，机身三围尺寸为212*74*230.5mm，显然个头不小，但由于没有螃蟹一样张牙舞爪的外置天线，所以K3的体积还可接受。斐讯K3机身的造型由Jacob Jensen负责设计，Jacob Jensen曾为B&O设计过多款产品，提起B&O的产品设计有谁不是拍手叫好，说到这里大家应该就明白Jacob Jensen的实力了。

斐讯K3的一大优点在于上方配备了一块LCD液晶显示屏，底部拥有三颗操控按键，可进行左右翻阅，可显示路由器的基本信息。机身自带屏幕的路由器并不多见，这样的设计还是具有一些科技感。

屏幕总共有5个页面，分别是路由器的基本信息、接口状态、网络检测、WiFi信息、接入终端，5个页面通过底部三颗按键实现来回切换。但屏幕亮度不高，抗反射能力也不强，界面以黑色为色为主所以屏幕反光比较严重，整体观感较差。所幸这块屏幕日常使用率并不高，想查看路由器更多信息建议还是在手机端的APP上翻阅，路由器本身起到的作用仅仅是有胜于无而已。

斐讯K3的机身侧面采用银色金属烤漆处理，正面为黑色塑料材质的散热格栅，底部是斐讯logo，斐讯在自家Logo下方添加了Design by Jacob Jensen的标识，说明斐讯还是非常重视K3外观设计。

看得出来斐讯K3还是比较有设计感，黑白配的外观再加上摩天大楼一样的造型，不论是摆在客厅还是放在卧室都比较吸引旁人视线。但两千块的机器在做工以及品质感上并没有期想象的高端，整体具有较强的塑料感。如果从0元购的角度看，IT之家小编我真的没什么好挑剔的，不管怎么说都只有一个字——“值”。

轻度体验：翻车了没？
得益于超高的无线传输速率，斐讯K3的输出功率也比较大，可以看到电源适配器标注规格为12V/4A，功率达到了48W。但机身没有过分的发热迹象，1999元的售价相信不会为节省成本在设计细节方面缩水，这一点大家是可以放心。

斐讯K3内置了全向PCB阵列的8天线设计，支持2.4/5G双频合一，5G频段下最大可达2167Mbps的传输速率，2.4G频段下最大传输速率为1000Mbps，足够满足办公室等广范围的传输要求。此外机身背面也配备了一个USB3.0传输接口，用户可以通过外置存储进行家用或办公的数据共享。此功能相信大家也并不陌生，不论是在家还是公司，通过自建NAS共享文件传输起来还是非常方便的，如果改为内置硬盘不破坏机身的整体性，相信体验会更好。

在穿墙能力方面，由于小编家里就只有百十平米，最远距离的房间中，之前K1已经出现信号不稳定下载速度减慢的情况，而K3的传输表现稳定，5G频段下虽然隔着障碍物信号一定会有所减弱，但传输速度并没有出现明显波动，本地传输最快可以达到6M/S，普通家庭使用信号问题还是比较有保障，或许K3更适合在公司或商场这类大范围WiFi传输的场景使用。

下载速度方面，斐讯K3的表现也非常不错，毕竟1000Mbps的2.4G传输和2167Mbps的5G传输还是非常超前，由于测试环境的原因，IT之家小编家里的宽带下载速度最高可以达到2.8M/s，仅供参考。

斐讯K3也可以通过手机端下载APP进行路由功能的相关管理，省去了进入网页端的繁琐操作，显然在手机端更加直观方便。APP端的交互体验比较友好，没有大的逻辑问题。

其他功能方面，除常规的路由器设置，斐讯K3的手机APP端也具备防蹭网、家长控制、访客网络、一件体检等功能，每个功能都有详细的功能设置。在基础功能上，斐讯做的还是非常靠谱。

▲防蹭网功能

▲家长控制功能

▲网速测试和一键体检
斐讯K3不论在APP端还是在网页端，都没有发现常见的更改加密方式选项。或许对于普通用户来说选择加密方式的用处并不大，但对于一些特殊的智能家居设备，对WiFi的加密会有特殊的加密要求，必须选择特定的加密类型才能接入WiFi实现数据传输的功能，所以某些情况下斐讯K3只能退居二线充当备胎。当然针对以上症状也并非无药可医，日后用户可手动刷入其他固件解决此类情况，但这无疑又额外增加了用户的动手成本，作为用户自然希望是尽善尽美。

在处理性能上，日常轻量级使用对K3并不会构成影响，CPU和内存的占用都非常低，整体都存在很大的余量，多个设备同时接入的数据传输也是可以胜任的。但由于体验时间有限，长期使用会不会出现掉线或死机的情况还有待考证，但短期体验来看并没有出现不靠谱的情况。

在系统固件方面，斐讯K3相比较其他精品而言，仅仅停留在保证基础功能的正常使用。常见的数据备份、远程下载等功能暂时还是缺失的，自建NAS也需要额外的硬件支持，更不要提其他人性化的贴心服务。可以说，在底层硬件架构上斐讯K3还算靠谱，但是路由固件就远远对不起自己的身价，只能说是图个安心满足基本需求。

---

总结

综合整个斐讯K3的轻度使用体验来看，短期内并没有出现罢工的情况，基础功能完全靠普。在此IT之家小编我从两个角度来分析斐讯K3到底值不值：首先作为一款售价1999元的路由器这个售价还是非常高的，市面上不乏同类优秀产品，如果说硬件还能勉强过得去，那么软件服务就有些寒碜了；但如果从0元购的角度分析，那纵使它有一千个一万个功能缺失，只要基础功能靠得住，小编我还是推荐购买，但前提是抢购速度一定要快。

谢谢分享，了解一下

看着不错，但用手机测出的数据就不加评论了。