距离
iPhone 13 系列的发布已经有一段时间了,除了手机的功能评测外,许多动手能力强的博主开始探索
iPhone13 系列的内部,各种拆解视频和分析报告层出不穷,试图以内部元器件的视角进行解读。
![](https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2021/10/baa1583c-79e8-407d-b831-0f614b4fe143.png)
最近,一位国外的博主拆解 iPhone 13 时发现,当更换手机屏幕时,系统会提示“无法验证这款 iPhone 的显示屏是正品的 iPhone 显示屏”,并且还会收到“Face ID 将停止工作”的通知。该博主表示,之所以会出现系统报错通知,可能是 Face ID 和屏幕绑定在了一起的缘故。
也就是说,Face ID 和屏幕的信息被写入到底层硬件当中,想要更换其它屏幕的同时不影响 Face ID 的正常使用,需要想方设法“破解”屏幕和 Face ID 间的识别信息。那么问题来了,苹果为何要采取新的硬件控制方案?第三方维修厂商又有哪些应对措施?
抢第三方维修的饭碗针对 iPhone 的维修一直都是一门“大”生意,一方面 iPhone 的年总销量虽不如三星,但强在单机型出货量高,且旧款机型的市场存量也较多,使得 iPhone 的维修更有针对性,零部件供应也比较充足;另一方面,iPhone 官方维修价较高,许多地方又没有 Apple Store 线下门店,第三方维修门店便成为了许多用户的选择。
![](https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2021/10/bde935da-42a1-4472-a655-9002a6c588f0.png)
苹果打压第三方维修的方法是增加了一道软件识别的门槛,经过加密的元器件不能轻易更换,根据 iFixit 的说法是,需要苹果官方专门的系统配置软件才能进行识别认证。在去年的
iPhone 12 系列上,苹果就采用过了类似的做法。
以往想要更换 iPhone 的摄像头,只需要拆机更换对应了的元器件即可正常使用,不需要另外的步骤。而在 iPhone 12 系列上,第三方维修厂商直接更换摄像头模组会出现一些 bug,如相机无法正常对焦和无法切换超广角镜头等,系统还会以弹窗的形式告知用户该摄像头无法验证为正品。
更换第三方电池也会遇到同样的问题,在设置的电池选项中,会提示该电池无法验证为正品苹果电池,且无法查看电池健康信息。苹果在不同配件上给第三方厂商设的一道道关卡,既通过技术去约束第三方维修,又通过系统通知的方式告知用户,从市场供给和需求端两个方向去同时打压第三方维修。
苹果这么做的原因很简单,产品维修及相关配套服务所产生的收入实在太诱人了。早前,分析师 Neil Cybart 对苹果的服务业务做过估算,2017 年时 AppleCare 业务收入为 40 亿美元、利润率为 60%,即 AppleCare 为苹果带来了 24 亿美元的利润,以现在的汇率换算约为 154 亿人民币,比美的 2021 年上半年的利润还要高(150.09 亿)。
![](https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2021/10/7399e9ef-24b7-4b05-bb40-9fad3e334a72.png)
面对苹果的步步紧逼,第三方维修厂商自然不肯善罢甘休,试图通过新的方法绕过系统检测,那么该方法真的可行吗?