第三方维修厂商的倔强可能是 iPhone 13 刚开售不久的原因,许多第三方维修厂商还没拿到足够的零部件,当笔者在网店上询问能否修 iPhone 13 的屏幕时,多个商家给到的答案均是“暂时没货”。不过需要注意,没货指的是没有备用配件,并不代表有了配件后不能修。
苹果对 iPhone 13 换屏的技术限制还没有难倒华强北的大神们,有领域内的用户表示:“iPhone 13 系列的零件信息是写入到硬件层级上,安全性非常好,很难通过软件解决”,但如果将原先的编码写入到新的设备上,或许就可以欺骗系统认证。
国外拆机博主证实了这一点,在新的一期视频中,通过芯片移植和安装其它相关部件的方式更换的屏幕,系统不再会弹出无法验证的信息。
其实该方案和以前 iPhone 扩容的方法类似,需要写入新的设备信息数据,如扩容到 512GB 容量,需要拆机后在对应的芯片上写入新的存储信息,以告知系统这是一部 512GB 的手机。
部分第三方维修店铺表示,现在的 iPhone 13 可以换屏幕,但目前只要原装屏(可能有水分),包含手工费和屏幕在内的费用为 900 元,对比苹果官方 2149 元的维修价确实便宜了不少。
同样的,前文提到的 iPhone 12 系摄像头更换问题,并没有难住第三方维修厂商,有厂商表示并不会出现更换第三方配件导致的 bug 问题。
现阶段,影响第三方厂商维修 iPhone 13 系列屏幕的主要因素是配件,其次才到技术层面。其实,苹果推出 AppleCare + 服务才是影响第三方维修市场的关键点,配件可以仿制、技术限制可以破解,但 AppleCare + 引发的市场风潮却在影响其他手机厂商和用户的选择。
苹果推出 AppleCare + 后,其他手机厂商也开始推出自己的额外硬件保护服务,一时间市场上出现了许多“Care 服务”,如 MiCare、vivo care 和 OPPO Care+(焕新版)。相较于苹果,
安卓厂商的 Care 服务价格更低,OPPO Find X3 Pro 的价格为 899 元,小米 11 Ultra 则为 949 元,不仅如此,还提供原设备 50% 的折价换新服务。
各大手机厂商推出的 Care 服务,激励用户从维修到换新都选择官方售后渠道,对第三方手机回收和转售行业也是一种无形的打击。从苹果到各大安卓手机厂商,近年来都在强化售后服务能力,留给到第三方维修厂商的市场空间越来越小,低价是他们的优势,但伴随着苹果推出更多的硬件控制方案,逐步抬高第三方维修的成本,让低价的优势越来越不明显。
写在最后屏幕是智能手机的易损配件,苹果此次在 iPhone 13 系列上针对屏幕维修采取的新措施,是对第三方维修的进一步限制。受苹果影响,安卓厂商也推出了 Care 额外保护服务,但目前所支持的机型普遍较少,大多为旗舰或次旗舰机型,相信在探索出比较成熟的方案后,更多中低端机型也可以享受到类似的服务。
而第三方维修与苹果斗智斗勇的过程,也是第三方维修技术不断更迭的过程。每一次采用新方案限制第三方维修的苹果,似乎总不能有效阻挠第三方维修的发展,为此,更是将原来只是简简单单拆机换零件的第三方维修,逼上了学习软件等更高阶的维修操作,毕竟修 iPhone 是许多行业从业者重要的收入来源。
手机维修的背后其实是一次关于成本的博弈,随着社会经济的发展和人们可支配收入的提高,官方的高质量维修服务会越来越受欢迎。山寨机的发展脉络就是典型的例子,被苹果多次针对的第三方维修厂商,或许会下沉到对维修价格更敏感、旧款 iPhone 机型存量更多的三四线及以下城市。